Selon le journaliste littéraire d'IRNA, l'activité du département du livre a toujours été l'une des activités les plus exigeantes du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique. Au cours des trois dernières années, différentes opinions ont été publiées sur la performance de ce bureau. Parfois, les gens se plaignaient de l'espace fermé et de la surveillance stricte, et il y avait aussi des groupes qui n'étaient pas satisfaits de la publication de certains titres de livres et estimaient que la publication des livres n'était pas aussi stricte qu'auparavant. Tout cela se passait au moment où les fonctionnaires du ministère de la Culture s'orientaient vers l'utilisation de l'intelligence artificielle pour réduire les erreurs et les comportements de bon goût des critiques, ainsi que pour augmenter la vitesse de critique des livres.
Le journaliste littéraire d'IRNA a eu une conversation avec Yasir Ahmadvand, adjoint culturel du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique, sur les actions du bureau de développement et de lecture du livre du ministère de la Culture, le système qui était censé être construit pour ce département. ainsi que les programmes du député culturel qui sont restés à moitié terminés ou ne sont pas du tout entrés dans la phase de mise en œuvre.
Dans ce qui suit, vous lirez la deuxième et dernière partie de cet entretien ; Vous pouvez lire la première partie ici.
Un logiciel complet a été conçu pour la gestion des livres
Plus tôt, vous avez annoncé un système que vous souhaitiez concevoir pour le bureau de développement et de lecture du livre du ministère de la Culture, afin qu'il puisse reconnaître les œuvres du livre. La création du livre est un problème très sérieux pour l'édition en Iran. Ce système est-il allé quelque part ?
Un logiciel a été conçu pour la gestion des livres afin qu'une partie de l'audit puisse être réalisée sous forme logicielle.
La conception du nouveau logiciel de gestion du livre a été plus large que la discussion sur la similarité. L'ébauche de ce logiciel a été préparée et près d'un an a été consacré à sa réalisation. Grâce à diverses consultations, un logiciel complet de gestion de livres a été conçu. L'une des tâches de ce logiciel est la mise en correspondance. Il possède diverses autres fonctionnalités, de sorte qu'avec les nouvelles installations fournies, il peut prendre toutes sortes de rapports et effectuer une partie de l'audit sous forme de logiciel afin d'augmenter la vitesse et la précision de la révision des livres.
L'ébauche du logiciel est prête, le groupe qui devrait écrire le logiciel est presque sélectionné, les préparatifs sont en cours pour sélectionner l'entrepreneur au sein du département logiciel du ministère, j'espère que le contrat sera prêt et que nous commencerons. Notre plan était de pouvoir installer et dévoiler le logiciel d'ici le second semestre et enfin d'ici l'hiver, les informations devraient être transférées et nous devrions pouvoir utiliser cette capacité. C'est l'une des tâches qui seront confiées au futur gouvernement. Nous espérons qu'ils poursuivront les actions et utiliseront ses installations.
Le système de gestion des livres ne repose pas sur des illusions
Est-il vraiment possible pour ce système d'effectuer une mise en correspondance ? Vous soulignez que ses capacités sont au-delà, mais si seule une mise en correspondance est effectuée, il jouera un rôle important dans la publication.
Certains centres étaient prêts à coopérer à condition que les dossiers soient à leur disposition et qu'ils puissent également en bénéficier.
Oui, il existe des centres dans le pays, comme le Centre de documents et documents scientifiques, IranDoc, qui comparent articles et thèses, ce travail est réalisable. Le Centre Noor de Qom fait également cela. Mais le logiciel de gestion de livres a d'autres fonctionnalités, car le fichier qui nous est fourni n'est pas un fichier Word, et les éditeurs envoient des fichiers PDF à la gestion de livres. La sécurité de ces fichiers était très importante pour nous. Certains centres étaient prêts à coopérer à condition que les dossiers soient à leur disposition et qu'ils puissent également en bénéficier. Nous ne pouvons pas faire cela, c'est la responsabilité des éditeurs et du service du livre. Il était nécessaire que nous ayons ce logiciel nous-mêmes, et qu'il soit également très sécurisé et qu'il prenne soin du capital éditeur dont nous disposons. Avec toutes ces considérations, la carte du système a été préparée.
Ce système a une capacité beaucoup plus élevée, des fonctions que l'intelligence artificielle peut nous donner et des rapports croisés qui peuvent en être extraits pour une meilleure gestion du domaine de l'édition. C'est possible, c'est disponible, c'est rédigé et techniquement mesuré, cela ne repose pas sur des rêves et des illusions. L'équipe technique a travaillé dur et grâce aux allers-retours que nous avons eus pour évaluer ses performances, nous avons atteint le plan de mise en œuvre. Cela commence par un calendrier et un coût clairs.
Un précédent suivi de la sécurité de l'économie, du capital et de l'emploi fait suite à la publication
Compte tenu de votre parcours éditorial, lorsque vous avez vu les activités du bureau de développement en dehors de la collection de l'Irshad, et au cours des trois dernières années, lorsque vous étiez l'adjoint culturel supervisant les activités de ce groupe, comment évaluez-vous ses activités ? La justice est-elle respectée dans l’administration du livre ?
Je crains que la brutalité face à la question de l'audit ne nuise aux éditeurs du pays.
Le sujet de l’audit est une question très importante dont nous devons parler. Cette question est l’un des défis auxquels est confrontée l’édition. Je crains que la brutalité face à la question de l'audit ne cause des dommages aux éditeurs du pays, et c'est un danger que je pense qu'en raison d'un comportement émotionnel, certaines personnes peuvent l'alimenter et nuire à notre communauté d'édition, aux écrivains et aux créateurs. . L'audit est approuvé par le Conseil suprême de la Révolution culturelle et le ministère n'est pas habilité à l'annuler ou à le modifier. Un autre point est que toute décision d'audit doit être prise selon l'avis des éditeurs professionnels du pays. Ceux qui prétendent être dans les coulisses ne sont pas des éditeurs.
Aujourd'hui, si l'on demande l'avis des éditeurs du pays, êtes-vous d'accord avec le principe de l'audit ? Êtes-vous d’accord avec une supervision ex ante ou êtes-vous d’accord avec une supervision rétrospective ? Selon vous, quel est le résultat ? Ce n’est pas difficile à enquêter. Faites de même en vous basant sur l'enquête. Il faut parler avec les faits. Les contrôles précédents ont porté sur la sécurité de l'économie, du capital et de l'emploi. Nous avons deux manières, soit d'adopter la méthode de presse, soit de continuer avec la méthode actuelle, en évaluant quelle méthode est la plus utile pour la publication.
L'audit n'est pas un problème sérieux pour les éditeurs professionnels
Je n'ai aucun doute que les éditeurs ne sont pas contents que l'audit soit déplacé vers les conditions d'après-audit. Non pas qu’ils soient entièrement satisfaits des conditions d’audit actuelles. Non, je connais les pièges de l’audit mieux que les éditeurs et mieux que ceux de l’extérieur. Chaque jour...
[Courte citation de 8% de l'article original]