Ahmadvand : Le sens de la rente et de la discrimination est différent avec la participation du secteur privé + vidéo

IRNA - 02/08
Téhéran - IRNA - Le député culturel du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique a souligné que la Foire internationale du livre de Téhéran était au nom du secteur privé et qu'elle était à la disposition d'un certain nombre de personnes, mais que d'autres étaient placées. dans la vitrine. Cette méthode relève de la rente et de la discrimination et ne constitue pas une participation du secteur privé.
Obtenez 45 Mo

Selon le rapport du journaliste de l'IRNA, le vice-chancelier culturel du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique a changé ces dernières années des tendances qui semblaient immuables auparavant. Bien que cette période ait été plus courte que ce qui avait été imaginé, elle a permis de mener à bien certaines actions et a parfois fourni l'infrastructure possible pour la mise en œuvre des idées. Durant cette période, des plans ont été élaborés pour l'indépendance financière du salon du livre et des efforts ont également été déployés pour que les libraires soient présents au plus grand événement dans le domaine du livre et de l'édition. L'organisation d'un "Tehran Publishing Event" était une action qui pourrait décrire un avenir plus légal pour l'échange de livres liés à la propriété intellectuelle.

Le correspondant du livre IRNA a interviewé Yasir Ahmadvand, adjoint culturel du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique, sur les actions et les programmes que le vice-chancelier culturel a mené à son terme et les actions qu'il avait en tête et souhaitait réaliser. mettre en œuvre. Dans cette interview, le but de la mise en œuvre de chaque idée, la possibilité de sa mise en œuvre et la distance par rapport à l'objectif ont été discutés.

Cet entretien sera publié en deux parties ; Vous lirez la première partie ci-dessous.

Yasir Ahmadvand, directeur culturel adjoint du ministère de la Culture et de l'Orientation islamique

Dans les 41 fonctions du député culturel, l'accent a été mis sur l'élaboration de politiques, la planification, le suivi, la formulation et l'établissement de normes, mais au cours de ces années, nous avons assisté au renforcement de la partie exécutive des activités de ce député. Vous êtes un professionnel du livre et de l'édition et vous observez ce domaine depuis de nombreuses années. Pensez-vous que les syndicats et corporations du secteur de l'édition n'ont pas la cohérence et la capacité nécessaires pour mettre en œuvre ces mesures ?

Il n'y a aucune volonté que la responsabilité des activités exécutives incombe au vice-chancelier de la culture, sauf dans les départements où il y a une nécessité ou où il n'y a pas d'autre moyen d'éviter ce choix. Si vous donnez spécifiquement l'exemple de cette entrée exécutive, je peux vous expliquer plus précisément.

Par exemple, la Foire internationale du livre de Téhéran.

Concernant l'exposition de livres de Téhéran, le ministère de la Culture et de l'Orientation islamique était déjà en charge de la mise en œuvre, mais d'autres ont été placées en vitrine.

Concernant l'exposition de livres à Téhéran, le ministère de la Culture et de l'Orientation islamique était déjà en charge de la mise en œuvre, mais d'autres ont été placés en vitrine, mais en fait, les employés du ministère de l'Orientation dans différents départements ont mis en œuvre le travail. Le coût de l'exposition a été payé par le gouvernement et un soutien promotionnel, promotionnel et de crédit a été fourni par divers ministères du gouvernement. Ceci malgré le fait que lorsque nous confions une action au secteur privé, cela signifie que nous bénéficions de l'aide d'une participation financière et d'un pouvoir intellectuel extérieur au gouvernement.

Cela ne s'est pas produit au salon du livre. Ils n'ont pas apporté d'argent et il n'y a eu aucun changement dans l'exposition, c'était juste un grand magasin avec des activités minimes qui supportaient les coûts d'édition. Il ne s'agit pas d'une méthode de transfert de pouvoir entre le peuple et le secteur privé, mais cela signifie que le travail que le gouvernement peut faire et qu'il accomplit au nom du secteur privé est confié à certaines personnes du secteur privé. Cette méthode relève de la rente et de la discrimination et ne constitue pas une participation du secteur privé.

Les militants du secteur de l'édition n'ont pas bénéficié des avantages du salon du livre

Vous avez dit que le gouvernement payait les frais de l'exposition, une des caractéristiques de la 35ème Foire internationale du livre était qu'une grande partie des dépenses de cette période était couverte par l'exposition elle-même et que l'exposition est devenue financièrement indépendante. Serait-il possible pour vous d'ouvrir des voies pour continuer afin qu'ils puissent continuer ainsi si possible dans les prochains cours.

Nous voulions transmettre les bénéfices de l'exposition à un nombre limité de personnes travaillant dans ce secteur avec des slogans creux de passation de pouvoir au secteur privé, qui n'étaient même pas connus.

C'est un point important, lorsque nous avons assumé la responsabilité de député culturel, nous étions confrontés à une exposition qui était pratiquement un grand magasin et il y avait plusieurs conflits dans l'exposition. Il y a eu un conflit entre éditeurs et libraires pour l'organisation de l'exposition. Les libraires ont déclaré que le salon du livre nuirait à leur activité et les priverait de clients pendant un certain temps. C'était l'une des critiques sérieuses formulées à l'encontre de l'organisation du salon du livre.

D'autres secteurs de l'industrie de l'édition étaient absents et n'ont pas assisté à l'exposition. La Foire internationale du livre de Téhéran était spéciale pour les citoyens de Téhéran ; Il était difficile pour les autres habitants du pays d'y accéder, car pour visiter l'exposition, ils devaient se rendre à Téhéran, s'installer dans cette ville, et ensuite ils pouvaient visiter l'exposition de livres.

Les obligations n'étaient pas dépensées de manière transparente, et une partie des obligations était convertie en espèces et n'entrait pratiquement pas dans le cycle de l'industrie de l'édition dans le sens de l'achat de livres. Le salon du livre se transformait en une institution coûteuse et discréditante pour la collection culturelle. Alors que c'était une institution précieuse et un grand événement culturel national. C'était peut-être le plus grand événement culturel du pays, mais il avait atteint une telle position.

La raison en était que nous voulions transmettre les bénéfices de l'exposition à un nombre limité de personnes de cette industrie avec le slogan vide de sens de la confier au secteur privé, qui n'était pas très connu, mais les gens, les éditeurs d'auteurs, les militants de l'industrie de l'édition et les libraires n'ont pas bénéficié de cette exposition.

Le salon du livre est allé vers l'indépendance financière

L'un des défis auxquels l'exposition était confrontée était que l'exposition était coûteuse. Plus de 70 % du coût de l'exposition a été directement payé par le gouvernement à partir des crédits du secteur de l'édition. C'est-à-dire que les dépenses de l'exposition ont été payées sur les fonds du vice-chancelier culturel. C'était une dépense importante. Si nous devions continuer ainsi, presque tous les fonds du vice-chancelier de la culture devraient être consacrés, au cours des deux prochaines années, à l'organisation d'expositions et nous devrions fermer toutes les autres œuvres.

Plus de 70 % du coût de la tenue de l'exposition a été directement payé par le gouvernement sur les crédits de l'industrie de l'édition.

Ce qui s'est passé et la planification qui a eu lieu étaient basés sur le fait que l'exposition pouvait évoluer vers l'indépendance financière. aller dans une direction qui permettra à terme de couvrir le coût de sa mise en œuvre. Nous avons dû en arriver au point où le gouvernement dépense tout l'argent qu'il veut donner à l'exposition en subventions, en achat de livres, et non en gestion de l'exposition. La réalisation de l’exposition ne doit pas dépendre de l’argent public et de l’argent public du peuple. C'est la politique que nous avons conçue pour la suite de l'exposition.

Deuxièmement, différents éléments du secteur de l'édition doivent être impliqués dans l'exposition. Les libraires doivent également être présents à l'exposition. Troisièmement, la population du pays devrait avoir accès au salon du livre lorsqu’il aura lieu. Quatrièmement, les bons doivent être dépensés pour acheter des livres de manière transparente, c'est-à-dire de manière précise, claire et déclarable. Cinquièmement, l'exposition passera du stade de magasin à celui de festival culturel efficace.

Nous avons dû arriver au point où le gouvernement dépense tout l'argent qu'il veut donner à l'exposition en...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...