Aujourd'hui, nos amis tchèques du théâtre « Divadlo X10 » joueront une pièce basée sur mon roman « Moscoviada ». J'ai écrit le livre en 1992. Le travail sur la pièce « Divadlo X10 » a commencé trois décennies plus tard. Comparé à l’éternité, c’est une durée ridiculement petite ; mais dans la vie d'une personne seule, c'est un véritable exercice d'équilibre.
Trente ans suffisent pour la plupart des romans publiés au moment où ils commençaient à être oubliés. Ils perdent de leur pertinence. Mais la « Moscoviada » n’avait aucune chance d’être oubliée. On entend la fierté de l'auteur dans cette phrase. Mais je suis divisé ici. En tant qu'auteur, je suis heureux de cette longévité. En tant que citoyen (et résident) ukrainien, je dois ajouter un « malheureusement » clair : malheureusement, la « Moscoviada » n’avait aucune chance d’être oubliée. Sa pertinence, qui dure maintenant depuis 32 ans, a été assurée par notre État voisin, dont la nature impérialiste ne trouve d'autre issue que l'agression militaire.
Je suis convaincu que la « Moscoviada » vivra au moins aussi longtemps que cette version impérialiste de la Russie existera. Donc depuis très longtemps, j'en ai peur. La question est de savoir si une autre version de cet état est même possible. L’histoire n’a pas encore produit de précédent qui permettrait d’étayer une réponse affirmative. L’histoire de la Russie est l’histoire des tyrannies et rien d’autre. Une fin n'est pas prévue. Maudite actualité, c'est ainsi que je définirais l'essence de "Moscoviada", aujourd'hui traduite en vingt langues. Comme j'aimerais être dans un futur dans lequel ce roman serait naturellement oublié.
Il n’aurait pas existé si son auteur n’était pas allé étudier à Moscou et n’y avait pas passé dix-huit mois au total. Les années 1989-1991 furent les dernières années de l’Union soviétique, dont l’existence prit fin avec l’échec du coup d’État d’août 1991. J’ai eu la chance d’assister à l’effondrement du système et avec lui – je voulais le croire – de l’empire. Nous savons désormais que ni l’un ni l’autre ne se sont complètement désintégrés. À l’époque, nous espérions le meilleur.
En tout cas, je suis devenu témoin et, dans une certaine mesure, participant d'un cataclysme historique. C'est plutôt son début, car il n'est pas fini, nous sommes au milieu de l'événement. Dans la mort en cours de l’empire. Comme lorsque vous traversez un tunnel dont vous savez qu’il se terminera à un moment donné. Ce qu'on ne peut pas savoir, c'est si tout le monde arrivera à l'autre bout du fil.
◆◆◆
Au moment où j’écris, il y a de mauvaises nouvelles. Ils viennent de Kharkiv, que la Russie veut transformer en Alep et qu’elle attaque depuis des mois avec différen...
[Courte citation de 8% de l'article original]