La décision de la Cour suprême sur l’immunité modifiera-t-elle la condamnation pour crime de Trump ?

Donald Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation dans l’affaire du silence financier à New York, mais une longue procédure d’appel reste à venir. Et qu’est-il arrivé aux trois autres affaires portées contre lui : les affaires d’ingérence dans les élections fédérales et de documents classifiés de Jack Smith, et l’affaire d’ingérence dans les élections de Géorgie de Fani Willis ? Tous trois se sont heurtés à divers obstacles. Pour faciliter le suivi de tous les démêlés juridiques en cours avec Trump, nous vous tiendrons chaque lundi au courant des derniers développements dans Suivre les procès Trump.

Depuis que la Cour suprême a statué plus tôt ce mois-ci que les présidents étaient à l’abri de poursuites pour « actes officiels », l’équipe juridique de Trump tente de faire annuler sa condamnation pour crime lors du procès de l’argent secret à New York. Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déposé de nouveaux documents juridiques affirmant que la décision d’immunité de la Cour suprême ne devrait pas avoir d’impact sur la condamnation de Trump. Pendant ce temps, les avocats de Trump ont déposé un nouvel appel contre le jugement pour fraude civile de New York, qui a déclaré l'ancien président responsable de 355 millions de dollars plus tôt cette année.

Bragg soutient que la décision SCOTUS ne devrait pas modifier la condamnation de Trump

À la lumière de la décision de la Cour suprême selon laquelle les présidents sont protégés contre les poursuites pénales pour les actes « offi...
[Courte citation de 8% de l'article original]