Marchena découvre la violence et le « coup d'État » du processus lorsqu'il s'y intéresse

Cinq ans se sont écoulés depuis le procès du procès devant la Cour suprême et Manuel Marchena ne voit plus les choses de la même manière. Ce qui était auparavant une chimère ou une rêverie dans laquelle la violence ne jouait pas un rôle essentiel pour le président de la Chambre pénale de la Cour suprême, qui présidait ce procès, est désormais teinté d’éléments violents et de « pavés » volants. La sentence ne condamnait pas les personnes accusées de rébellion, mais de sédition. Dans le texte de l'ordonnance qui soulève une question d'inconstitutionnalité contre la loi d'amnistie, on trouve de multiples références aux « putschistes », en ligne avec les plaintes déposées depuis lors par le Parti Populaire et Vox. Marchena a modifié le scénario et l'a adapté aux besoins de ceux qui affirmaient qu'un coup d'État avait eu lieu.

Le jugement...
[Courte citation de 8% de l'article original]