« Je suis adoptée et j’ai été traitée différemment dans le testament de ma belle-mère »

Je me retrouve dans une situation peut-être assez inhabituelle. Malheureusement, ma belle-mère m'a laissé une part considérablement moindre que les autres bénéficiaires résiduels de son testament – ​​ses propres enfants et mon propre frère ou sœur.

Je suis également adopté, un fait qui était de notoriété publique pour toutes les personnes concernées. Sur ce point, ma belle-mère aurait été « de son temps ».

Ce nouveau testament rédigé après la mort de mon père m’a été un peu choqué car, de son vivant, mon père n’a jamais indiqué qu’il avait l’intention de faire une distinction entre chacun d’entre nous, mais surtout entre moi et mon propre frère.

Dans ses dernières années de mauvaise santé, j'étais la personne à proximité 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 (de ses propres enfants).

Y a-t-il une possibilité pour moi de contester ma maigre part de cette volonté ? Franchement, les conseils en ligne dans ce domaine sont contradictoires concernant un appel en vertu de l'article 117 sur la base de ce lien non sanguin.

Je pense que cette question arrive à point nommé car il y a beaucoup de personnes adoptées dans les années 50 et 60 en Irlande et franchement, nos droits sont parfois au mieux vagues.

Tout conseil est apprécié car je comprends que j'aurai besoin de conseils professionnels pour finalement résoudre ce problème.

Mme T.R.

En conclusion, la décision finale de contester ou non le testament de votre belle-mère dans ce cas né...
[Courte citation de 8% de l'article original]