Le Royaume-Uni était-il préparé au Covid ? L’enquête publique statutaire sur la pandémie a rendu son verdict, révélant l’impact de l’austérité et du Brexit sur la réponse du Royaume-Uni et donnant aux familles endeuillées une mesure de justification et de validation. Voici les principaux points abordés dans le premier de plusieurs rapports d’enquête.
1. Des vies auraient pu être sauvées
La pandémie a provoqué « un chagrin, une misère indicible et des troubles économiques » – qui auraient tous pu être réduits ou évités si le Royaume-Uni avait été mieux préparé, a conclu la présidente de l’enquête, Heather Hallett.
Des vies auraient été épargnées – en particulier celles des groupes les plus touchés, notamment les personnes souffrant de troubles physiques et d'apprentissage, celles souffrant de maladies préexistantes telles que la maladie d'Alzheimer, les maladies cardiaques, l'hypertension artérielle et le diabète, ainsi que les personnes vivant dans des zones défavorisées et provenant de certaines origines ethniques minoritaires.
Outre les décès directement causés par le virus, la pandémie a causé indirectement des souffrances humaines, notamment en causant des ravages dans le NHS, en particulier sur les listes d'attente et les soins électifs, et en augmentant les niveaux de maladie mentale, de solitude, de privation et d'exposition à la violence domestique.
Elle a décrit la pandémie comme « l’urgence la plus grave et la plus complexe en temps de paix ».
2. Ce n’est pas une question de savoir si, mais quand
Les preuves sont « dans ...
[Courte citation de 8% de l'article original]