Retirez le polo crème, rangez les chants de football de Bruce Springsteen dont les paroles n'ont aucun rapport avec la réalité : l'Euro 2024 est terminé. Laissant de côté le football lui-même (probablement le meilleur), il s’agit d’une grande première pour la compétition : le niveau d’intérêt pour ce qui s’est réellement passé sur le terrain a facilement été égalé par les discussions sur les commentaires d’experts fournis par les podcasts.
D'accord, peut-être que les « commentaires d'experts » ne sont peut-être pas exactement les mots justes, étant donné le nombre de gros titres générés par Gary Lineker disant que l'Angleterre contre le Danemark était « de la merde » sur The Rest is Football. Mais il est remarquable qu’un podcast ait provoqué une dispute (même si elle reposait sur une citation hors de son contexte) qui a fini par voir le capitaine anglais mis sur la sellette lors d’une conférence de presse. Il y avait des articles essayant de créer la bataille des Gary : opposant le module de Lineker à celui de Gary Neville. Il y a eu des analyses financières sur combien d’argent avait été gagné en étant méchant à l’égard de l’Angleterre dans les écouteurs des gens (imaginez ! Être payé pour être un expert honnête à propos du mauvais football !).
Cette fois-ci, ce qui se passait sur les podcasts de l’Euro 2024 était presque plus intéressant que ce qui se passait lors de l’Euro 2024 – et à mesure que le podcasting se développe, l’importance des émissions sur les tournois de football ne fera que s’accentuer. Cela devrait peut-être être l’objectif du prochain manager anglais : produire une équipe plus divertissante que quelqu...
[Courte citation de 8% de l'article original]