Clarence Thomas a encore frappé.
À sa liste impressionnante de récentes victoires à la Cour suprême – abolition du droit à l’avortement, éradication de la discrimination positive, atteinte aux réglementations fédérales, etc. – la justice ultraconservatrice peut désormais ajouter l’échec des poursuites pénales contre Donald Trump pour thésaurisation de documents classifiés.
Lundi, la juge Aileen Cannon a étonné le monde judiciaire en rejetant l'affaire. Elle l'a fait sur la base d'un argument juridique largement discrédité selon lequel l'avocat spécial qui avait engagé les poursuites, Jack Smith, avait été nommé de manière inappropriée.
Cet argument, initialement avancé par les avocats de l’ancien président américain, n’a reçu que peu de soutien dans les cercles judiciaires, étant donné que, depuis le Watergate, il a été r...
[Courte citation de 8% de l'article original]