David McWilliams : L’Irlande dispose d’une abondance de revenus presque embarrassante par rapport aux problèmes budgétaires du Royaume-Uni

Londres le soir d'un match contre l'Angleterre est toujours un peu tendu. Les pubs débordent, Three Lions se fait hurler à outrance par des gars avec plus d'un petit nombre à bord – et il n'est que 18 heures. Si vous avez passé du temps dans cette ville, vous apprécierez que le pub « après le travail » soit un élément très important de la culture populaire de Londres. Après des jours de pluie, le soleil est au rendez-vous, St George vole et une équipe d'Angleterre vient de marquer.

Au cours de la semaine dernière, les gens ont essayé de digérer ce qui s’est réellement passé lors des élections générales. Le Royaume-Uni, et plus particulièrement l’Angleterre, est-il passé à gauche ou à droite ? Sur le papier, il est évident que le Parlement est plus à gauche qu’à aucun autre moment au cours du dernier demi-siècle. Cependant, lorsque l’on approfondit, les chiffres ne sont, au mieux, pas concluants. Le système électoral uninominal majoritaire à un tour en Grande-Bretagne fausse la relation entre le nombre de sièges et leur part dans le vote populaire.

Les travaillistes ont remporté 34 pour cent de tous les votes mais contrôlent désormais environ 64 pour cent des 650 sièges. Pendant ce temps, les conservateurs, avec 24 pour cent des voix, n'ont obtenu que 121 sièges – leur pire résultat depuis 1761. Seuls les libéraux-démocrates – avec 12 pour cent des voix et 11 pour cent des sièges – semblent représentatifs. L'histoire dont personne ne veut vraiment parler est la réémergence de l'Ukip sous la forme du parti réformé, qui a remporté un score assez spectaculaire de 14 pour cent des suffrages populaires mais ne dispose que d'un maigre 1 pour cent...
[Courte citation de 8% de l'article original]