Lorsque les responsables de la Maison Blanche ont commencé à chercher de nouveaux candidats pour diriger l'une des principales réglementations du secteur bancaire cet été, ils ont vu Saule Omarova comme un compromis entre les demandes concurrentes des démocrates modérés et progressifs.
Les divisions idéologiques avaient déjà scuttté les chances de deux autres candidats à diriger le bureau du contrôleur de la monnaie, mais Mme Omarova semblait avoir quelque chose à offrir aux deux côtés. Elle était spécialisée dans la loi bancaire dans un grand cabinet d'avocats de l'entreprise et a travaillé au département du Trésor lors d'une administration républicaine, tandis que comme professeur d'école de droit Cornell, elle a exploré des idées de réorganisation du système financier pour augmenter sa stabilité.
Les attentes pour le soutien républicain n'étaient jamais élevées. Mais la poussée la plus dommageable est venue d'ailleurs: les banques elles-mêmes.
Dans l'ensemble du conseil d'administration, des banques et de leurs groupes commerciaux, y compris de l'American Bankers Association, qui compte les grandes banques entre ses membres et les banquiers indépendants de l'Amérique, qui représente les plus petites institutions, sonnant des alarmes de Mme Omarova.
Les banquiers adoptent généralement une approche réservée lors de la réaction ...
[Courte citation de 8% de l'article original]