Source : Quotidien des affaires de Pékin
Le 10 juillet, de la fumée a éclaté à nouveau entre Xiaomi et Gree. Après que Dong Mingzhu ait interrogé Xiaomi lors de l'assemblée des actionnaires, l'incident de violation d'un fan d'appareils électroménagers Mi a de nouveau mis les deux parties à la recherche. Au cours de l'interview, Gree a présenté des preuves pertinentes au journaliste du Beijing Business Daily, tandis que Xiaomi s'est concentrée sur la clarification du sujet de l'infraction. Du point de vue de l'industrie, dans le processus « d'habilitation » centré sur l'ODM, il est en effet facile de commettre des contrefaçons de produits en raison d'une gestion inadéquate. La raison pour laquelle Gree a une position ferme n'est pas seulement pour protéger ses droits et ses intérêts. , mais aussi à la structure de son produit, les concepts de développement sont étroitement liés. Si vous regardez le marché global de l'électroménager, sous la pression de la concurrence, les chaînes, la publicité et les brevets sont tous des champs de bataille, et la fumée des coups de feu ne se limite pas à Gree et Xiaomi.
Qui porte atteinte
Le compte Weibo "Gree Wenchuan" publié dans la soirée du 9 juillet : En réponse au cas de violation des droits de brevet de Gree Electric par le ventilateur électrique Mijia Xiaomi BPTS01DM vendu dans le magasin phare officiel de Xiaomi, le tribunal de la propriété intellectuelle de Guangzhou a rendu une première instance décision du 22 décembre 2022. Jugement, jugeant que son comportement constitue une contrefaçon, et indemnisant Gree Electric de ses pertes économiques et dépenses de protection des droits.
Le 10 juillet, le compte indiquait en outre que le « ventilateur électrique Mijia Xiaomi BPTS01DM » violait les brevets de Gree Electric. Le client du produit contrefait était « Xiaomi Communication Technology Co., Ltd ». , Ltd. Le fabricant a changé son nom en « Dream Maker (Zhejiang) Technology Co., Ltd. » e...
[Courte citation de 8% de l'article original]