Les points de discussion autour de la victoire des Springboks se concentrent sur l’officiel du match télévisé

C'était du déjà vu lors de la conférence de presse en Afrique du Sud lorsque le conseiller national en matière de lois, Jaco Peyper, a répondu aux questions à Durban, tout comme il l'avait fait lundi dernier avant le premier test. Cela a donné lieu à un aperçu intéressant et pertinent de plusieurs points de discussion lors de la victoire 27-20 des Springboks.

On a d'abord demandé à Peyper si les interventions de l'officiel du match télévisé (TMO) avaient eu des résultats plus positifs pour l'Afrique du Sud. "C'est assez simple, quand (un incident à examiner) est affiché à l'écran et qu'il s'agit d'une décision du TMO, il doit être (a) fondé sur des faits."

L'ancien arbitre du test a fait référence à l'examen qui a vu l'essai de l'ailier gauche irlandais James Lowe annulé à la suite d'une infraction lors d'un ruck repéré par le TMO Ben Whitehouse, qui a accusé le talonneur de remplacement Rónan Kelleher d'avoir récupéré le ballon avec son pied alors qu'il était au sol. .

Peyper a poursuivi : « Le TMO a huit angles en même temps et aurait vu quelques-uns de ces types d’...
[Courte citation de 8% de l'article original]