Un scientifique rejette le procès de J&J concernant la recherche sur le cancer

NEW YORK, 1er juillet (Reuters) - Un juge fédéral du New Jersey a rejeté une action en justice intentée par une filiale de Johnson & Johnson contre un scientifique qui a publié un article liant les produits de consommation à base de talc au cancer, estimant que la recherche n'était ni frauduleuse ni diffamatoire. .

La juge de district américaine Georgette Castner a conclu vendredi que le Dr Jacqueline Moline, présidente de médecine du travail à Northwell Health, ne s'était pas livrée à la fraude, à la diffamation ou à la fausse publicité lorsqu'elle a publié un article influent de 2020 concluant que l'exposition à des produits à base de talc contaminés par l'amiante peut provoquer un mésothéliome. Les conclusions de Moline étaient protégées par ses droits à la liberté d'expression en vertu du premier amendement de la Constitution américaine, et le procès de J&J n'a pas montré que la recherche sous-jacente était « manifestement fausse », a écrit Caster.

Erik Haas, vice-président mondial du contentieux de J&J, a déclaré lundi que la société ferait appel de la décision. J&J affirme que ses produits à base de talc sont sûrs, ne contiennent pas d'amiante et ne provoquent pas de cancer.

Moline et son avocat n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

La filiale de J&J, LTL Management, créée pour protéger le conglomérat de soins de santé des poursuites liées au talc, a poursuivi quatre chercheurs l'année dernière, attaquant des études scientifiques que la société considère comme frauduleuses. Le procès de J&...
[Courte citation de 8% de l'article original]