« Les riches ont Ozempic. Les pauvres obtiennent une positivité corporelle. C’était l’une des lignes emblématiques d’un spécial « South Park » en mai intitulé « La fin de l’obésité ». L'émission a concentré sa satire de marque sur le sémaglutide, une classe de médicaments contre le diabète de type 2 devenus populaires ces dernières années, en particulier parmi les Américains les plus riches, pour perdre du poids.
Mais pourquoi cette dichotomie de classe ? Le problème de l’obésité aux États-Unis coûte cher, à un point tel que nous n’y pensons même pas. Nous devrions repenser l’idée selon laquelle le sémaglutide – et ses marques telles que Ozempic et Wegovy – devraient être disponibles uniquement pour les riches qui peuvent se les permettre. Et si nous pouvions réellement économiser de l’argent à long terme en rendant ces médicaments accessibles à ceux qui ne peuvent pas payer de leur poche ?
Le coût économique de l’obésité s’élève désormais à près de 175 milliards de dollars par an ; les médicaments amaigrissants pourraient aider à réduire ce fardeau énorme. via REUTERSLe pudge américain signifie que davantage de personnes s’absentent du travail et doivent payer d’énormes factures médicales. De plus en plus de personnes ont du mal à concevoir des bébés. Et moins nombreux sont ceux qui sont admissibles au service militaire. Le coût économique rien qu'en frais médicaux s'élève à 173 milliards de dollars par an, selon les Centers for Disease Control and Prevention. Qui plus est, ces coûts pèsent de manière disproportionnée sur les Américains les plus pauvres, puisque, comme nous le savons déjà,...
[Courte citation de 8% de l'article original]