Selon le journaliste de Mehr, ces derniers jours, la pratique de la télévision a été saluée à plusieurs reprises pour la tenue de débats à deux après 15 ans. Surtout le premier débat, qui a eu à la fois une contribution dominante et le débat initial a été relancé. La tenue de la deuxième soirée du débat a cependant suscité des réactions différentes et, contrairement à la première soirée, elle n'a pas pu être aussi admirable et a même reçu une réponse négative. Le deuxième débat a écarté une partie de ce qui était auparavant vécu comme principes professionnels du débat dans la première partie de la deuxième étape des débats télévisés, et certaines caractéristiques allant du processus de déroulement à la conception des questions et au rôle du modérateur ont été efficaces en tant que composants souhaitables. Ils ont perdu de la couleur lors du deuxième débat et la deuxième nuit de ces débats n'a pas pu répéter ce bon événement par rapport à la première nuit.
Le premier soir, la télévision a montré qu'elle pouvait encore faire des débats à deux son atout en suivant certains points, et le deuxième soir, elle s'est penchée sur les questions qui constituaient le talon d'Achille du débat et étaient considérées parmi les points négatifs. points du débat.
Dans ce reportage, nous avons un aperçu des 2 derniers débats télévisés. Nous avons délibérément publié ce rapport avec une pause de quelques jours après l'élection du président, afin qu'il ne soit pas affecté par les journées émouvantes de l'élection et par les préjugés en faveur des candidats. Maintenant, avec le résultat final des élections, ce rapport est également publié, qui est une revue et une analyse des deux derniers débats télévisés.
L'ouverture du débat
L'ouverture des 2 derniers débats a commencé à 21h30, soit après le journal de 21h, mais avant le journal de 21h, l'entrée des candidats a été diffusée à la télévision. Le premier débat a ét...
[Courte citation de 8% de l'article original]