Du « Trump timide » des États-Unis à « l’effet du non-vote » aux élections iraniennes

IRNA - 02/07
Téhéran - IRNA - Les "électeurs sans vote" sont des gens qui disent qu'ils participeront certainement aux élections, mais soit ils ne choisissent pas leur candidat, soit leur décision de voter pour le candidat n'est pas sérieuse et finalement ils ne votent pas, et en Lors des élections de 1403, ce phénomène fut la principale cause des erreurs électorales.

L'annonce des résultats de la 14ème élection présidentielle a montré que presque aucun des centres de vote n'était en mesure de fournir une prévision précise du taux de participation et, bien que la plupart de ces centres aient relativement bien réussi à prédire le classement des candidats et des vainqueurs de la première Le taux de participation était de 39,9 pour cent. Dans la pratique, il y avait un grand écart avec les prévisions de ces centres, qui prévoyaient généralement une participation d'environ 50%. Ainsi, lors de l'annonce des résultats réels de la participation et des votes, certains dans le cyberespace ont affirmé avoir manipulé les résultats des sondages, et certains les ont considérés comme manquant de validité scientifique. Mais d’un point de vue scientifique, comment expliquer la différence d’environ dix pour cent entre les résultats du vote et ceux de l’enquête ?

Le groupe de recherche de l'IRNA avait précédemment comparé les résultats des centres de vote et dans des rapports précédents, les explications du Centre d'opinion d'Ara, de la Pars Expert Researcher Company (Mohsani) et du Centre d'analyse sociale "Meta" du Centre de développement de l'Université Imam Sadiq ont été présentées.

Voici les explications de Mohammad Javad Badin Fekar, chercheur en études culturelles et directeur de recherche à l'Institut Mellat de recherche sur l'opinion (affilié au Centre de recherche du Conseil islamique) ; Avec l'explication que la prédiction de ce centre avait le moins d'erreur parmi les résultats publiés.

En annonçant les résultats réels de la participation et des votes, certains prétendent avoir manipulé les résultats des sondages, et d'autres considèrent qu'ils manquent de validité scientifique. quel est ton opinion?

De nombreux médias et espaces d’élite ont fondamentalement remis en question ces institutions, alors que ces mêmes centres ont prédit avec précision la participation du Parlement il y a quelques mois et avaient très peu d’erreurs dans leurs prédictions lors des élections précédentes. Il s’agit d’une réaction émotionnelle envers les centre...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...