La Cour suprême a accordé lundi une victoire partielle à l'ancien président Donald Trump en renvoyant l'avenir de son affaire pénale du 6 janvier à un tribunal inférieur.
Les juges ont rejeté l'affirmation de Trump selon laquelle les anciens présidents jouissaient d'une immunité absolue contre les accusations criminelles liées aux actions relevant de la présidence. Mais par 6 voix contre 3, la majorité de la Haute Cour a décidé que les anciens présidents bénéficiaient d'une certaine immunité.
Le juge en chef Roberts a écrit que dans certaines circonstances, les présidents doivent savoir qu'ils bénéficient de l'immunité contre les poursuites pénales ; sinon, leur capacité à faire leur travail pourrait être affectée.
"Nous concluons qu'en vertu de notre structure constitutionnelle de pouvoirs séparés, la nature du pouvoir présidentiel exige qu'un ancien président bénéficie d'une certaine immunité contre les poursuites pénales pour des actes officiels au cours de son mandat", a écrit Roberts pour la majorité. "Au moins en ce qui conce...
[Courte citation de 8% de l'article original]