Il est grand temps pour Israël d'administrer une nouvelle entité civile à Gaza (opinion)

Malgré les dégâts importants subis par le Hamas, il devrait recruter davantage de terroristes pour reconstituer ses rangs. Les dirigeants israéliens débattent d’une décision cruciale qui déterminera l’issue de la guerre.

Les questions cruciales incluent les avantages et les inconvénients d’une administration militaire israélienne à Gaza et ses implications pour Tsahal, ainsi que l’importance de la proposition des États du Golfe pour le « lendemain » de la guerre.

Ces dernières semaines, la discussion du « jour d’après » a refait surface, exigeant une décision urgente. Le discours du ministre de la Défense Yoav Gallant le mois dernier a souligné la nécessité de cette décision pour empêcher le Hamas de reprendre le pouvoir, laissant entendre qu’Israël subirait une défaite stratégique si nous continuons à éviter cette discussion.

Les propos de Gallant ont suscité de nombreuses réactions négatives, les plus substantielles arguant que toute discussion sur des alternatives au Hamas est prématurée, car le mouvement devrait être détruit à Gaza, pour que tout autre pouvoir en place, en particulier l'Autorité palestinienne, ait une chance. de réussir. Cette vision, bien que compréhensible, est incorrecte. Une décision doit être prise maintenant, et elle doit impliquer une AP (considérablement renouvelée).

Comme Gallant l’a suggéré, retarder davantage la décision garantirait une défaite stratégique à Israël, un échec dans la réalisation ...
[Courte citation de 8% de l'article original]