Un tribunal de l'Alaska évalue les arguments dans une affaire contestant l'utilisation de l'argent public pour les écoles privées

APNews - 27/06
JUNEAU, Alaska (AP) — La Cour suprême de l'Alaska examine une affaire qui conteste comme étant inconstitutionnelles les lois qui ont permis aux familles avec des enfants inscrits à des programmes d'études à domicile d'utiliser l'argent public pour financer des dépenses liées à l'éducation dans des écoles privées.

JUNEAU, Alaska (AP) — La Cour suprême de l'Alaska examine une affaire qui conteste comme étant inconstitutionnelles les lois qui ont permis aux familles avec des enfants inscrits à des programmes d'études à domicile d'utiliser l'argent public pour financer des dépenses liées à l'éducation dans des écoles privées.

Le tribunal a entendu les arguments jeudi à Anchorage, plus de deux mois après que le juge de la Cour supérieure Adolf Zeman s'est rangé du côté d'un groupe de parents et d'enseignants qui ont porté plainte.

L'affaire porte sur les dispositions d'une loi de l'État adoptée il y a dix ans qui permettaient aux familles dont les enfants fréquentaient des écoles par correspondance de recevoir des milliers de dollars par an en remboursement des frais liés à l'enseignement.

Les allocations ont fait l'objet d'un examen minutieux après que Jodi Taylor, l'épouse du procureur général Treg Taylor, a écrit un article d'opinion en 2022 sur « une opportunité – qui a été cachée à la vue du public – pour les familles d'utiliser l'allocation d'éducation de leurs enfants » pour des cours dans des écoles privées et d'autres options éducatives.

Zeman a statué en avril que les dispositions « avaient été rédigées dans le but exprès de permettre l’achat de services éducatifs privés avec les allocations étudiantes par correspondance publique ». Il a déclaré que cela était en contradiction avec la Constitution de l’Alaska, qui stipule que les f...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...