Ce qui suit est une transcription légèrement éditée d'une interview entre le virtuose de la guitare Joe Satriani et Jesse Edwards de Newsweek Radio. Vous pouvez écouter la conversation complète et non éditée ici :
Jesse : Les êtres humains sont de drôles de créatures. Nous aimons comparer et contraster beaucoup de choses. Rolling Stone a récemment publié une liste des 250 plus grands guitaristes de tous les temps, et c'est quelque chose que j'aimerais interroger notre prochain invité. Écoute, il y a de bons guitaristes. Je suis un assez bon guitariste, mais il y a de bons guitaristes partout. Ensuite, il y a d'excellents guitaristes, et vous pourriez les trouver dans n'importe quelle ville suffisamment grande pour avoir un salon de tatouage, n'est-ce pas ? Et puis il y a les dieux de la guitare, dont beaucoup figurent sur cette liste. Et puis il y a les dieux de la guitare qui donnent naissance, pas littéralement, mais presque littéralement, à d’autres dieux de la guitare. Et l’un d’eux est parmi nous maintenant, un dieu de la guitare qui donne naissance à d’autres dieux de la guitare. M. Joe Satriani, merci beaucoup d'être ici!
Joe Satriani : Hé, c'est super. Merci. Quelle introduction fantastique. Merci.
Jesse : C'est un peu visuel, mais c'est incroyablement vrai. Je veux dire, tu es le sorcier que beaucoup d’entre nous considèrent comme le GOAT des guitaristes. Que pensez-vous de cette liste et de ce besoin incessant des gens de comparer, de contraster et de lister leurs favoris, et qui est le « meilleur » ? Est-ce que les gens de votre calibre font attention à ce genre de bruit ?
Joe Satriani : Eh bien, je pense qu'il y a certainement deux façons d'y penser. Peut-être qu'il y en a trois, alors nous allons commencer par l'arrière. La troisième façon de voir les choses est que c'est juste amusant. En d’autres termes, les gens parlent de guitaristes, Dieu merci. Donc, pour nous, guitaristes, nous devons regarder cela et dire : OK, super. Au moins, nous sommes dans la conversation, ce qui est génial. Parfois, ce n'est pas le cas, et nous essayons d'amener les gens à écouter notre musique, et c'est donc important. L’autre aspect est le fait que nous ne pensons pas vraiment de cette façon. Je pense que les artistes sérieux savent qu'il n'y a aucun moyen de vraiment associer la création artistique au succès sur le marché et, de l'autre côté, à la capacité technique. Cela n’a vraiment aucun sens. Le joueur le plus rapide n'est pas nécessairement le joueur le plus performant, mais il peut l'être pendant un moment, mais vous ne pouvez pas utiliser ces éléments pour juger.
Je pense que cela peut être déroutant pour quelqu'un qui débute. Ils veulent savoir, que dois-je faire ? Comment dois-je pratiquer ? Dois-je me concentrer sur ma coupe de cheveux ? Dois-je prendre un bon avocat ? Je pense que c'était le conseil de Frank Zappa, avoir une bonne coupe de cheveux et un bon avocat, ou devrais-je simplement m'exprimer sur mon instrument et ne prêter attention à personne ? Et si j'ai de la chance, je réussirai même si je ne prête pas attention aux tendances ou autre. Et donc, à ce niveau, le numéro deux est important. C'est une question philosophique que les musiciens qui transmettent réellement de nouveaux messages créatifs au public à travers leur guitare, cela va être une lutte interne, mais ce n'est pas grave. Je pense que cela va toucher un architecte et un scientifique de la même manière. Ils doivent découvrir ces choses par eux-mêmes.
L'autre chose est, je pense que le premier, qui est celui qui frappe la personne moyenne qui pourrait le voir passer sur son fil de médias sociaux, quelqu'un qu'il n'a même jamais écouté est dans le top 100 et quelqu'un qu'il écoute toute une vie vaut en quelque sorte 199 ou 249, et ils se demandent où sont ces rédact...
[Courte citation de 8% de l'article original]