Comment les entreprises demandent de modifier le projet de loi fiscale pour la deuxième lecture

RBC - 24/06
Le Quatuor d'associations professionnelles a formulé des commentaires et des propositions de modifications fiscales, notamment celles liées à l'amnistie en cas de fractionnement et aux déductions pour investissements. Quels étaient-ils et comment le gouvernement a-t-il réagi - dans le matériel de RBC
Le Quatuor d'associations professionnelles a formulé des commentaires et des propositions de modifications fiscales, notamment celles liées à l'amnistie en cas de fractionnement et aux déductions pour investissements. Ce qu'ils étaient et comment le gouvernement a réagi - dans le matériel de RBC
Photo : Sergueï Fadeichev / TASS

Le projet d'amendements à grande échelle de la législation fiscale, adopté par la Douma d'État en première lecture le 20 juin, nécessite une révision pour la deuxième lecture, sont d'accord avec les représentants des quatre plus grandes associations professionnelles. Ils ont exprimé cette position lundi 24 juin lors du conseil d'experts de la commission du budget et des impôts de la Douma avec la participation du ministère des Finances et du Service fédéral des impôts. Parmi les principales questions controversées figurent l'utilisation d'un nouveau type de déduction fiscale pour les investissements et la procédure d'amnistie en cas de fragmentation. On suppose que le texte des éventuels amendements (pas encore connus) sera examiné par la commission les 1er et 2 juillet, et que la deuxième lecture elle-même aura lieu le 4 juillet. RBC cite les principales déclarations de la dernière réunion.

Questions sur l’amnistie pour la fragmentation

Les entreprises s'interrogent encore sur les dispositions proposées d'une amnistie fiscale pour la fragmentation des entreprises utilisée dans le but d'appliquer des régimes spéciaux préférentiels. Le projet de loi suppose que l’amnistie couvrira les périodes fiscales 2022-2024 et que l’exonération des cotisations fiscales supplémentaires n’interviendra que sous réserve d’un refus volontaire de la fragmentation en 2025-2026. (RBC a écrit en détail sur ces modifications plus tôt.)

rbk.group

« Nous avons de très sérieuses inquiétudes, car le concept de « fragmentation des entreprises » [dans le projet de loi] est énoncé de manière très superficielle et très générale. Nous pensons que cela donne l'occasion d'une application sélective, probablement inacceptable, et d'une interprétation très large du concept de « fragmentation », a déclaré Alexandre Kalinine, directeur d'Opora Rossii.

rbk.group

Il est également nécessaire de clarifier les concepts utilisés dans le projet de loi comme « activité commerciale unique » et « personne détenant le contrôle », a noté Kalinin. Le président de la Chambre de commerce et d'industrie (CCI), Sergueï Katyrine, a tenu des propos similaires. Il a ajouté qu’une définition était également nécessaire pour la notion de « refus ...
[Courte citation de 8% de l'article original]