Neil Gorsuch dénonce la Cour suprême pour avoir bouleversé 100 ans de précédent

La Cour suprême des États-Unis a statué vendredi sur une affaire concernant un différend sur la répartition de l'eau qui dure depuis des décennies entre le Colorado, le Nouveau-Mexique et le Texas. Dans son opinion dissidente, le juge Neil Gorsuch, qui s'est rangé du côté des États, a déclaré que la décision de la Cour « défie 100 ans de jurisprudence de cette Cour en matière de droit de l'eau ».

Texas c. Nouveau-Mexique et Colorado concerne les droits de l'État sur l'eau liés au Rio Grande, une source d'eau cruciale qui traverse les trois États et fournit de l'eau à environ 6 millions de personnes. Le différend tourne autour du Rio Grande Compact de 1938, qui déterminait comment les États devaient partager l'eau du fleuve.

Dans une décision à 5 voix contre 4 rendue publique vendredi, le tribunal a rejeté une proposition de règlement (décret de consentement) de 2022 entre le Texas et le Nouveau-Mexique, jugeant que le règlement aurait résolu les réclamations du gouvernement fédéral sans son consentement, ce qui signifie que le g...
[Courte citation de 8% de l'article original]