La semaine dernière, Megan Messerly s'est retrouvée dans un endroit un peu étrange pour un journaliste spécialisé dans les politiques de santé : un congrès religieux. C’était le rassemblement annuel des baptistes du Sud, cette année, à Indianapolis. C’est une « dénomination politiquement puissante », a-t-elle déclaré. Ted Cruz, Lindsey Graham et Mike Johnson sont tous des baptistes du Sud.
Messerly rapporte pour Politico, vous pouvez donc voir pourquoi elle voulait se présenter. Elle était particulièrement intéressée par une résolution présentée par les dirigeants de l’Église contre la fécondation in vitro. Et mercredi dernier, des milliers de représentants d’Églises – ils se font appeler des messagers – ont soumis au vote les technologies de reproduction. Imaginez une immense salle de congrès, remplie de gens avec de petites cartes à la main qu'ils utilisent pour voter oui ou non. Et n’importe qui peut se lever et parler. «C'était assez émouvant. Il y a eu un homme qui s’est manifesté, il venait d’une église de l’Ohio et il avait en fait eu un fils par FIV », a déclaré Messerly.
Après avoir écouté quelques-unes de ces histoires, chaque messager avait un choix à faire. Le vote a été massivement en faveur de la résolution s’opposant à la FIV, mais il y a eu une certaine hésitation parmi la foule. Les auteurs de cette résolution avaient anticipé une certaine ambivalence. Le texte de cette résolution expose étape par étape pourquoi la FIV est bibliquement erronée. Cet argument est que les embryons sont des êtres humains dès le moment de la fécondation. Certains appellent cela un argument en faveur de la « personnalité fœtale ». La résolution est également non contraignante – fondamentalement, elle constitue un démarreur de conversation pour les églises baptistes du Sud dans tout le pays.
On s’attend à ce que le travail visant à changer les mentalités commence maintenant. "Beaucoup de personnes à qui j'ai parlé et qui s'inquiètent de la FIV voient cela comme le début d'une nouvelle campagne de plusieurs décennies, comme celle de l'avortement", a déclaré Messerly. « Il s’agit d’une longue campagne visant à changer les cœurs et les esprits.
Dans un récent épisode de What Next, nous avons expliqué comment et pourquoi les évangéliques commencent à plaider contre la FIV. Notre conversation a été éditée et condensée pour plus de clarté.
Mary Harris : La Southern Baptist Convention n’a pas encore adopté de position claire sur la FIV, n’est-ce pas ?
Megan Messerly : Non, ils ne l'ont pas fait. Ils se sont évidemment beaucoup exprimés sur la question de l’avortement. Ils se sont déjà prononcés sur d’autres technologies de reproduction, mais c’est la première fois qu’ils s’expriment directement et explicitement sur la FIV.
C’est intéressant parce que j’ai lu que le théologien qui a proposé cette déclaration a publié il y a quelques années un argument anti-FI...
[Courte citation de 8% de l'article original]