Produit par le groupe technologique Huxiu
Auteur|Qi Jian
Éditeur|Miao Zhengqing
Image d'en-tête|Film "Le loup de Wall Street"
Le cercle local de l'IA est impliqué depuis longtemps dans des conflits d'itinéraire.
La racine du désaccord réside dans la question de savoir s’il faut compter sur les consommateurs pour gagner de l’argent ou pour accepter les commandes des entreprises clientes (To C ou To B).
En regardant de près les indices d’OpenAI, il semble que la réponse puisse être trouvée. Cependant, certaines sociétés locales d’IA estiment qu’il est impossible de « reproduire OpenAI » en Chine.
Le 13 juin, selon le média étranger The Information, le PDG d'OpenAI, Sam Altman, a déclaré aux employés que le chiffre d'affaires annualisé d'OpenAI avait plus que doublé pour atteindre 3,4 milliards de dollars au cours des six derniers mois. Ce chiffre atteindra 1,6 milliard de dollars fin 2023.
Aux yeux du monde extérieur, il n'est pas surprenant qu'OpenAI gagne 3,4 milliards de dollars par an. Ce qui préoccupe le plus tout le monde, c'est de savoir comment gagne-t-il de l'argent ? ChatGPT Plus a-t-il ouvert la porte à l'AI To C, ou suit-il toujours le même chemin To B il y a 3 ans ?
Les données des plateformes de surveillance du trafic SimilarWeb et Sensor Tower montrent qu'en mai 2024, les visites sur ordinateur et mobile de ChatGPT représentaient respectivement 64,81 % et 35,19 %. Ses revenus du côté iOS étaient de 17 millions de dollars, et du côté Android, de 4 millions de dollars. .
En extrapolant à partir de cela, en supposant que le ratio de paiement des utilisateurs d'ordinateurs de bureau et mobiles soit le même, le revenu total des abonnements ChatGPT Plus en mai pourrait être d'environ 60 millions de dollars américains. Le revenu annualisé de l'ensemble des frais d'adhésion à ChatGPT Plus est supérieur à 720 millions de dollars américains. et le chiffre d'affaires total est de 3,4 milliards de dollars. Parmi eux, seulement 1/5. La majeure partie de l'argent d'OpenAI proviendra probablement des API, et la plupart de ceux qui paient pour les API sont des clients d'entreprise du côté B.
Les frais d’adhésion estimés à 720 millions de dollars américains sont relativement proches des 2 millions d’utilisateurs payants exposés par ChatGPT. Huxiu a demandé à certaines personnes de l'industrie des grands modèles d'IA leur avis sur cette spéculation, et la plupart des gens étaient d'accord avec le jugement selon lequel « les revenus d'OpenAI en To B sont bien supérieurs à ceux en To C ».
Pour les entreprises nationales qui observent toujours OpenAI, et tentent même de l’imiter, le modèle de monétisation d’OpenAI mérite-t-il une référence ? Le modèle économique des grands modèles d’IA du côté B a-t-il été développé avant celui du côté C ?
En fait, domestique To B vs. Le débat sur la route To C fermente dans le cercle de l’IA depuis plus d’un an. Parmi les grands qui soutiennent To C se trouve Kai-fu Lee, le fondateur de Sinovation Ventures.
"Je pense que To C a plus d'opportunités à court terme en Chine, et qu'il existe des opportunités pour les deux (To B et To C) à l'étranger." Le 14 juin, lors de la conférence Zhiyuan de Pékin 2024 organisée par l'Institut de recherche sur l'intelligence artificielle de Pékin Zhiyuan, Kaifu Li He a clairement exprimé son optimisme quant à la capacité des grands modèles d'IA à trouver des scènes plus rapidement dans To C.
Aux côtés de Kai-fu Lee se trouvent également plusieurs fondateurs des « Cinq Tigres » de grands modèles d’IA nationaux (Zhipu AI, Baichuan Intelligence, Zero One Thing, Dark Side of the Moon, Minimax). Par exemple, Yang Zhilin, PDG de Dark Side of the Moon, et Wang Xiaochuan, fondateur de Baichuan Intelligence, ont tous deux déclaré pu...
[Courte citation de 8% de l'article original]