Est-ce 100 wons ou 1 000 wons ? La nouvelle phase du « divorce du siècle » de Choi Tae-won et Noh So-young

La « contribution de Choi à la hausse des cours des actions de SK » est inhabituellement révisée... Les audiences de la Cour suprême deviennent plus compliquées

« Erreur fatale » vs « Erreur mineure »… La communauté juridique a également critiqué « l’auto-controverse » au milieu d’une opinion prudente.

(Séoul = Yonhap News) Reporters Lee Dae-hee, Han Ju-hong, Lee Young-seop, Han Ji-eun et Hwang Yoon-ki = Le « procès de divorce du siècle » s'est terminé le 17 lorsque la cour d'appel du L'affaire de divorce entre le président du groupe SK, Choi Tae-won (63 ans), et Noh So-young (63 ans), directeur de l'Art Center Butterfly, a corrigé une erreur dans la décision. Nous sommes entrés dans une nouvelle phase.

Le nombre d'affaires est devenu plus compliqué à mesure que la légalité de la révision du jugement est apparue comme une question supplémentaire lors du processus de révision de la Cour suprême pour déterminer si le partage des actifs, le plus grand partage d'actifs jamais réalisé, d'un montant de 1 3808 milliards de wons, était légal.

Le parti du président Choi a annoncé une réponse active, affirmant qu'une « erreur fatale » qui ne peut être stoppée par une révision partielle de la décision a été découverte.

D’un autre côté, dans le monde juridique, on accorde de l’importance à l’opinion prudente selon laquelle l’étendue de l’erreur et la légalité de la correction relèvent en fin de compte de la décision de la Cour suprême. Cependant, certains soulignent que la cour d'appel aurait dû être plus ...
[Courte citation de 8% de l'article original]