Paul Gillespie : L'anglais et la britannicité ne sont pas la même chose. Cela compte alors que le nationalisme réapparaît au Royaume-Uni

Le nationalisme anglais est ressuscité avec le retour de Nigel Farage dans la mêlée électorale à la tête du parti réformiste lors des élections générales britanniques. Pourtant, une analyse approfondie de son idéologie suggère qu’il est mieux compris non pas comme un nationaliste, mais comme un populiste habile à mobiliser et à exploiter les ressentiments économiques, sociaux et culturels, plutôt que l’identité nationale.

« Le Brexit a imputé à Bruxelles les échecs de Londres », déclare Jim Gallagher, un proche conseiller de Gordon Brown qui a diagnostiqué et préconisé des réformes des dispositions constitutionnelles britanniques qui, espèrent-ils, pourront empêcher le syndicat britannique de se désintégrer sous un gouvernement travailliste.

Le nationalisme est relationnel et nécessite qu’un autre le mobilise comme force d’opposition. Cela a été appliqué à Bruxelles lors du Brexit plutôt qu’aux autres nationalités britanniques – les Écossais, les Gallois ou les Irlandais du Nord, ou contre Londres. Reprendre le contrôle à Bruxelles, et non à Londres, était plus logique pour les conservateurs et l'UKIP en 2016, et résonne t...
[Courte citation de 8% de l'article original]