La droite chrétienne viendra ensuite divorcer

Avant les années 1960, il était très difficile de divorcer aux États-Unis.

En règle générale, la seule façon d’y parvenir était de convaincre un juge que votre conjoint avait commis une certaine forme d’acte répréhensible, comme l’adultère, l’abandon ou la « cruauté » (c’est-à-dire la maltraitance). Cela pourrait être difficile : « Même si vous pouviez prouver que vous avez été frappé, cela ne signifie pas nécessairement que cela atteint le niveau de cruauté qui justifie un divorce », a déclaré Marcia Zug, professeur de droit de la famille à l’Université de Caroline du Sud.

Puis vint une révolution : en 1969, le gouverneur de l’époque. Ronald Reagan de Californie (qui était lui-même divorcé) a signé la première loi nationale sur le divorce sans faute, permettant aux gens de mettre fin à leur mariage sans prouver qu'ils avaient été lésés. Cette décision était une reconnaissance du fait que «les gens allaient se retirer du mariage», a déclaré Zoug, et leur a donné un moyen de le faire sans recourir à des subterfuges. Des lois similaires ont rapidement balayé le pays, et les taux de violence domestique et de meurtres entre conjoints ont commencé à baisser à mesure que les gens – en particulier les femmes – gagnaient en liberté pour quitter les situations dangereuses.

Aujourd’hui, cependant, une contre-révolution se prépare : commentateurs et législateurs conservateurs appellent à la fin du divorce sans faute, argu...
[Courte citation de 8% de l'article original]