Les hommes politiques ont souvent eu du mal à expliquer comment les gouvernements empruntent de l’argent pour financer leurs dépenses. Les conséquences d’une hausse ou d’une baisse des emprunts sont également difficiles à évaluer lorsque les chiffres s’élèvent à des centaines de milliards de livres sterling. La tentation est de simplifier les arguments en comparant les finances nationales au budget d’un ménage ou à une carte de crédit. La chancelière fantôme Rachel Reeves a parlé des conservateurs « maximisant la carte de crédit », et Keir Starmer et Rishi Sunak ont également utilisé l’analogie.
Mais est-ce une comparaison juste ? Un groupe d’économistes chevronnés ne le pense pas. Ils se sont plaints à la BBC du fait que l'une de ses journalistes politiques, Laura Kuenssberg, donne une fausse impression aux auditeurs de podcasts en utilisant l'analogie des finances des ménages en comparant les dépenses publiques qu...
[Courte citation de 8% de l'article original]