Pourquoi le pari électoral d’un assistant n°10 était un signal d’alarme

Lauren Shirreff - TheTelegraph - 13/06
Un « flottement » de 100 £ place Craig Williams sur le radar de la Gambling Commission, mais un initié du secteur affirme qu'il existe des moyens de battre leurs chèques.

Si l'assistant de Rishi Sunak, Craig Williams, avait effectivement « fait trembler » les élections de juillet avec l'avantage de savoir à l'avance quand le vote de cette année serait déclenché, alors cela aurait été une « chose incroyablement stupide à faire pour le bien de £ ». 500".

C'est ce qu'a déclaré un initié de l'industrie qui a parlé au Telegraph à la suite de l'annonce selon laquelle Williams – qui est également en lice pour être réélu député de Montgomeryshire – fait l'objet d'une enquête de la Commission des jeux de hasard pour un pari de 100 £ qu'il a mis sur la date des élections. à une cote annoncée de 5/1.

Le pari de Williams a été placé le 19 mai et les élections ont été déclenchées trois jours plus tard, le 22 mai, ce qui a donné lieu à des « enquêtes de routine » avec lesquelles l’ancien député a déclaré qu’il « coopérerait pleinement ».

Comme le pari aurait été effectué en ligne, Williams aurait dû ouvrir un compte sous son vrai nom, qui aurait ensuite été soumis à des contrôles de vérification auto...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...