La promesse creuse de l’une des pires décisions de la Cour suprême de 2023 vient d’être révélée

Hila Keren - Slate US - 11/06
La Cour suprême a utilisé le principe de la liberté d'expression protégé par le premier amendement pour limiter considérablement la portée des lois anti-discrimination.

Les conflits juridiques entre liberté d’expression et égalité se multiplient, donnant lieu à des décisions judiciaires qui façonneront notre société pendant des décennies. Il y a un an, la Cour suprême a utilisé le principe de la liberté d'expression protégé par le premier amendement pour limiter considérablement la portée des lois anti-discrimination. Dans l'affaire 303 Creative c. Elenis, une majorité qualifiée conservatrice a autorisé une entreprise de conception de sites Web à refuser de servir les couples de même sexe à la recherche de sites Web de mariage. Faisant pleuvoir sur les défilés de la fierté de l’année dernière, il déclarait en termes généraux : « Lorsqu’une loi sur les logements publics d’un État et la Constitution entrent en collision, il ne peut y avoir de question quant à savoir laquelle doit prévaloir. »

Les réponses à cette décision sans précédent ont suivi des lignes idéologiques. Les conservateurs ont célébré cette décision et ont immédiatement commencé à essayer d'étendre son impact au-delà de la conception de sites Web, en dehors de l'industrie du mariage et au-delà des couples de même sexe. Les libéraux, en revanche, ont tenté de limiter les dégâts en affirmant que la décision devait être interprétée de manière restrictive et avoir un effet minimal sur l’a...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...