Quand il s’agit d’« intelligence », l’IA boit encore de la pisse et mange de la colle

Jusqu'à il y a environ cinq ans, chaque fois que j'interviewais quelqu'un pour un projet d'écriture, j'étais confronté à la perspective épuisante de devoir transcrire la conversation enregistrée, ce qui durait souvent plusieurs heures. C’était exactement le genre d’ennui clérical pour lequel, en devenant écrivain, j’imaginais avoir renoncé à la sécurité financière et à la respectabilité sociétale. Le processus était si répétitif qu'il y avait généralement un moment, vers la quatrième ou la cinquième heure de transcription, où je décidais d'abandonner complètement l'écriture et de trouver un vrai travail.

Mais j’ai ensuite commencé à utiliser une application qui utilisait l’apprentissage automatique pour convertir la parole enregistrée en texte. La chose était étonnamment précise et efficace, et j’ai été impressionné par sa capacité à automatiser un processus que je trouvais incroyablement ennuyeux et chronophage. Ce n’était pas parfait ; il se débattait avec des accents forts et des mots étouffés, et il faisait souvent des erreurs complètement stupides sans raison évidente – mais moi aussi, et il m'a fallu beaucoup plus de temps pour les faire.

[ Meta souhaite utiliser vos données Facebook et Instagram pour entraîner l'IA. Voici comment vous pouvez l'arrêter ]

Après avoir terminé le reportage de mon dernier livre, il y a presque deux ans, je faisais d'autres types d'écriture et je n'avais pas besoin de logiciel de t...
[Courte citation de 8% de l'article original]