Vladimir Poutine, président de la Russie (s'exprimant lors d'une session du Forum économique international de Saint-Pétersbourg)
«Je ne pense pas que cela (la privatisation dans les années 1990 - RBC) ait été délibérément réalisé à des fins criminelles. À bien des égards, cette affirmation était erronée ; elle reposait sur l'opinion d'économistes de renommée mondiale, y compris ceux d'origine russe, qui disaient qu'il fallait tout privatiser le plus rapidement possible, et n'importe quoi, même pour un dollar. . L’essentiel est que cela soit entre les mains de propriétaires effectifs, ce que l’État ne peut pas être. La vie a montré que dans notre pays et dans les conditions dans lesquelles nous avons vécu et vivons aujourd'hui, il s'agit, pour le moins, d'une approche inexacte pour obtenir un maximum de résultats et une efficacité maximale. Il s'est avéré que l'État peut également être un propriétaire efficace et le démontre dans de nombreux cas, en particulier dans les secteurs qui impliquent de gros investissements, de gros investissements.
Comme à cette époque personne n'avait d'investissements, toutes sortes de stratagèmes frauduleux sont apparus lorsque, lors d'une fausse privatisation, en fait un vol de propriété de l'État, ils ont pris de l'argent dans les banques d'État, ont payé trois fois moins cher pour un actif, puis ont quitté leur travail. Cet actif a été restitué ou même non restitué les prêts contractés auprès des banques d'État. C'est du vol!
Quand nous parlons de décisions liées à la privatisation, même si elles ne sont pas incorrectes d'un point de vue économique, mais néanmoins juridiques, je n'y toucherais pas du tout. Le parquet ne traite que des questions liées au caractère pénal de la privatisation des biens de l’État.»
«Mais il doit y avoir ici des limites raisonnables, et nous en parlons et en discutons avec de...
[Courte citation de 8% de l'article original]