Trois concepts clés pour créer des applications d'IA évolutives

DEV - 04/06
Les modèles d'IA actuels n'atteindront pas l'AGI. Pas même les plus gros. GPT-5, GPT-6, Lama 4, Lama 5, Gemini Ultra...

Les modèles d'IA actuels n'atteindront pas l'AGI. Pas même les plus gros. GPT-5, GPT-6, Llama 4, Llama 5, Gemini Ultra Pro Max, peu importe. Nous vivons actuellement à l’ère de l’informatique mixte. L’informatique déterministe reste le type dominant, car la majorité de l’humanité n’est même pas consciente des capacités de l’informatique probabiliste, également appelée intelligence artificielle.

Alors que l’ère des chatbots commerciaux vient de commencer, nombreux sont ceux qui estiment que les modèles linguistiques de pointe actuels ne sont pas suffisamment capables de nous alléger d’un poids significatif. Les hallucinations sont fréquentes, les calculs sont incorrects et l'exécution d'inférences sur des problèmes qui ne nécessitent pas d'IA simplement parce que c'est le mot à la mode de nos jours coûte cher par rapport à l'exécution d'algorithmes déterministes.

Les chatbots actuels ne sont tout simplement pas assez puissants. Cependant, les futurs modèles seront également insuffisants, car ils se contenteront de combiner et de reformuler les informations de leur ensemble de formation plus rapidement et mieux.

Mais que se passerait-il s’ils n’avaient même pas besoin d’être plus puissants ? Et si je vous disais qu’un mannequin aujourd’hui suffit juste si vous savez lui donner des stéroïdes ? Et ces stéroïdes sont du RAG, du réglage fin et des appels de fonctions.

Cet article ne porte pas sur le comment mais sur le pourquoi. Je n'entrerai pas dans les détails de la façon d'affiner un modèle, d'incorporer des documents ou d'ajouter des outils entre les mains du modèle, car chacun constitue un sujet suffisamment vaste pour être abordé ultérieurement dans un article séparé. Ce à quoi je veux répondre ci-dessous, c'est le pourquoi.

"C'est juste un wrapper d'IA"

De nombreux développeurs indépendants ont entendu au moins une des expressions suivantes :

  • "Votre produit n'est qu'une interface pour ChatGPT."
  • "C'est juste un wrapper d'IA."
  • "Pourquoi utiliserais-je votre produit si Llama est gratuit et open source ?"

Et ainsi de suite. Cet article ne vise pas à décider si un wrapper AI est un produit valide. Bien qu'il existe effectivement des applications qui ne sont en réalité qu'une meilleure interface avant l'API OpenAI, je souhaite en souligner un autre type. Je parle des applications qui offrent bien plus qu'une meilleure interface utilisateur et quelques dossiers pour vos invites. Ce sont ces applications qui survivront à la prochaine version d’OpenAI ou à l’émergence d’un meilleur modèle.

En fait, ces appli...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...