Quel sera l’impact final de l’audience de la Haute Cour sur les haredim de Tsahal ? - analyse

Jerusalem Post - 02/06
Si le tribunal avait été véritablement agressif, il aurait gelé tous les fonds en avril, ou au milieu de 2023, lorsque la loi antérieure a expiré, ou plusieurs années plus tôt, lorsque d’autres lois antérieures ont expiré.

Alors que les critiques de la Haute Cour de justice qui ont passé peu ou pas de temps dans la salle d'audience aiment vilipender les juges en les qualifiant d'activistes, la plupart des juges, lorsqu'ils sont au tribunal, sont réservés, techniques et évitent consciemment le drame.

Sauf dimanche.

Lors de l’audience sur la manière et dans quelle mesure intégrer les haredim dans l’armée israélienne et le service national, les juges se sont montrés élogieux.

Ce qui a été si surprenant lors de l’audience, c’est que trois des voix les plus conservatrices – les juges Noam Sohlberg, Alex Stein et Yael Wilner – figuraient parmi les critiques les plus dures et les plus agressives du gouvernement.

Sohlberg était furieux que Tsahal ait proposé, comme mesure initiale, d’accueillir un minimum de 3 000 haredim sur plus de 60 000 recrues éligibles au cours de la promotion de recrutement de 2024, et que le gouvernemen...
[Courte citation de 8% de l'article original]