Comment le procès de Trump s’inscrit dans la tendance vraiment incroyable à blâmer l’épouse

L'ancien président Donald Trump a été reconnu coupable de 34 chefs d'accusation liés aux paiements secrets qu'il a effectués à Stormy Daniels, une star de cinéma pour adultes, alors que sa femme Melania était à la maison avec leur bébé. Les procureurs ont déclaré que ces paiements constituaient une tentative d’interférer illégalement avec les élections de 2016. L’équipe de Trump avait une explication différente : qu’il n’avait pas eu cette liaison en premier lieu, mais qu’il essayait également de dissimuler les allégations à ce sujet à son épouse bien-aimée.

La « défense de Melania » n’a pas fonctionné auprès du jury. Mais il s’agit là d’un exemple parmi tant d’autres d’une dynamique révélatrice : des hommes politiques puissants rejetant la responsabilité morale de leurs propres actes sur leurs femmes.

Il faut reconnaître que Trump n’a pas blâmé Melania pour ses liaisons présumées – une avec Daniels et une relation plus prolongée avec un mannequin de Playboy qui dit avoir vu Trump alors que Melania était enceinte. Au lieu de cela, Trump a entièrement nié toute culpabilité, tout en suggérant que le paiement silencieux était pour son bénéfice et sa protection. On ne peut pas en dire autant du sénateur Robert Menendez du New Jersey, dont la défense lors de son procès pour un stratagème présumé de pots-de-vin et de corruption se résume à « c’est ma femme qui l’a fait, blâmez-la ». Le juge de la Cour suprême Samuel Alito a adopté ...
[Courte citation de 8% de l'article original]