Comment Donald Trump a été condamné lors de son procès secret

NEW YORK, 30 mai (Reuters) - Dans leur déclaration d'ouverture du procès pénal de Donald Trump, les procureurs qui cherchaient à obtenir la toute première condamnation pénale d'un ancien président américain en séance ont fait une prédiction audacieuse : ils disposeraient de preuves solides à étayer. témoignage de Michael Cohen, le témoin vedette qualifié de menteur par la défense.

Au cours des semaines suivantes, les jurés ont entendu des témoignages d'initiés de la société immobilière de Trump, de sa campagne présidentielle de 2016 et de sa Maison Blanche, qui ont méthodiquement soutenu les deux éléments centraux du cas d'Alvin Bragg du district de Manhattan : que Trump était conscient d'un « catch- and-kill » visant à acheter le silence des personnes détenant des informations négatives avant les élections, et qu'il a été impliqué dans une dissimulation du paiement secret de Cohen à une star du porno.

Ce témoignage – associé à des preuves telles que des relevés bancaires, des courriels et un enregistrement subreptice de Trump parlant d'un paiement d'argent secret – a abouti à ce que le jury composé de 12 membres déclare Trump coupable d'accusations criminelles.

Son verdict : il a illégalement falsifié des dossiers commerciaux pour cacher son remboursement à Cohen des 130 000 $ payés par Cohen pour acheter le silence de la star du porno Stormy Daniels avant les élections de 2016 au sujet d'une prétendue relation sexuelle qu'elle aurait eue avec Trump en 2006.

Certes, les délibérations du jury sont secrètes et le raisonnement derrière la décision de condamner ne sera clair que si les jurés décident de s'exprimer publiquement. Trump est presque certain de faire appel de sa condamnation.

Cohen a témoigné lors du procès devant le tribunal pénal de l’État de New York à Manhattan que les paiements de remboursement avaient été faussement étiquetés comme honoraires légaux dans les livres de la société immobilière familiale de Trump. Cohen a déclaré que Trump lui avait ordonné de rembourser Daniels et qu'il ne l'aurait pas fait sans avoir été remboursé.

« Il m'a dit qu'il avait parlé à des amis, à des individus, à des gens très intelligents, et que : 'C'est 130 000 $. Vous êtes comme un milliardaire. Payez-le...
[Courte citation de 8% de l'article original]