La NRA vient de remporter une grande victoire devant la Cour suprême. Bien.

La Cour suprême a rendu jeudi une victoire unanime à la National Rifle Association, la puissante organisation pro-armes. L’avis a notamment été rédigé par la juge Sonia Sotomayor, nommée par Obama et l’une des rares voix libérales restantes à la Cour.

Pourtant, rien dans la décision de la Cour dans l’affaire National Rifle Association c. Vullo ne devrait surprendre personne. L’affaire impliquait une violation flagrante et directe du Premier Amendement, et le nom de Sotomayor dans l’avis fait ressortir le fait qu’il n’existe en réalité qu’une seule façon équitable de trancher cette affaire.

Vullo est né de deux mesures prises par Maria Vullo, l’ancienne surintendante du Département des services financiers (DFS) de l’État de New York, contre la NRA. L’une de ces mesures était tout à fait légale, l’autre était clairement inconstitutionnelle.

L'enquête légale concernait « Carry Guard », un programme d'assurance que la NRA proposait à ses membres, qui paierait les frais juridiques d'un client qui aurait tiré sur quelqu'un. Carry Guard, fourni par des assureurs tiers mais promu par la NRA, a violé la loi de New York de deux manières. La NRA en a fait la promotion sans permis et elle « a assuré les résidents de New York pour les actes intentionne...
[Courte citation de 8% de l'article original]