Le juge rejette l'ordre de bâillon contre Trump en Floride documente une affaire pénale

Sarah N. Lynch - Reuters - 28/05
Un juge fédéral a rejeté mardi une demande des procureurs visant à imposer un silence interdisant à Donald Trump de faire des commentaires incendiaires sur l'application de la loi, après que sa campagne a faussement affirmé que le FBI avait été autorisé à l'assassiner lors de la recherche de documents américains classifiés dans son complexe de Floride.
28 mai (Reuters) - Un juge fédéral a rejeté mardi une demande des procureurs visant à imposer un silence interdisant à Donald Trump de faire des commentaires incendiaires à l'égard des forces de l'ordre, après que sa campagne a faussement affirmé que le FBI avait été autorisé à l'assassiner lors de ses perquisitions en Floride. recours aux documents classifiés américains.
La juge de district américaine basée en Floride, Aileen Cannon, a rejeté la requête du conseiller spécial Jack Smith visant à modifier les conditions de libération de l'ancien président, alors qu'il attend son procès pour mauvaise gestion de documents classifiés. Smith avait déclaré que les commentaires "faux et incendiaires" de Trump sur le FBI pourraient soumettre l'agence, ainsi que les témoins du procès, à des menaces, à des violences ou à du harcèlement.
Cannon, qui a été nommé à la magistrature par Trump en 2020, a écrit que Smith aurait dû s'entretenir de manière significative avec les avocats de Trump avant de demander une ordonnance de silence. Au lieu de cela, a écrit le juge, l'attribution du conseil spécial manquait totalement de substance et de courtoisie professionnelle.
Il s’agit de l’une des quatre affaires pénales auxquelles Trump est confronté alors qu’il poursuit sa campagne en tant que challenger républicain du président démocrate Joe Biden lors des élections du 5 novembre.
Les avocats de Trump s'étaient opposés à la de...
[Courte citation de 8% de l'article original]
Loading...