Après avoir eu 100 ans, Henry Kissinger est décédé le 29 novembre 2023 à son domicile de Kent, dans le Connecticut. Il fut l'un des diplomates les plus influents de l'histoire des États-Unis, participant à certains des événements les plus importants de la seconde moitié du XXe siècle, il écrivit des livres et donna son opinion sur la réalité internationale jusqu'à la fin, jusqu'à sa mort. a été reçu avec des éloges et des expressions de regret, qui ont atteint le Vietnam et la Chine.
Sauf pour un sujet et un pays, le Chili.
Deux questions se posent à cet égard. La première : pourquoi quelqu'un au niveau bureaucratique de Kissinger a-t-il fait preuve d'un tel dévouement personnel envers un pays de peu d'importance pour les États-Unis comme le Chili ? Et deuxièmement, pourquoi ces conséquences l’ont-elles hanté jusqu’à sa mort, un demi-siècle plus tard ?
J'avance deux réponses. Il m’a fallu de nombreuses années pour trouver le premier, et ce n’était pas tellement au Chili, mais plutôt, dans les conditions de la Guerre froide, on craignait que l’expérience de l’Unité populaire puisse avoir un impact dans des pays comme l’Italie ou la France. La seconde est que le problème a persisté au fil du temps, essentiellement en raison de la combinaison du rejet de la violation des droits de l’homme sous Pinochet et de l’ampleur du mouvement de solidarité avec la démocratie chilienne.
Pour moi, ce n'était pas quelque chose de mineur, car étant chilien, une bonne partie de ma vie intellectuelle a été entourée de plaintes qui l'accusaient d'être lié au coup d'État qui a renversé Salvador Allende, avec ses conséquences d'une dictature prolongée, des milliers de victimes parmi les exécutés, disparus et torturés, 3.200 morts, la plaie ouverte jusqu'à aujourd'hui de 1.159 détenus disparus sans localisation ni identification. Et aussi des arrestations arbitraires comme la mienne et des exilés comme ceux de mes parents.
La vérité est que j'ai été en colère contre lui pendant longtemps et il m'a été difficile de m'en remettre, jusqu'à ce que, en étudiant davantage, en lisant et en écrivant, je lui consacre un chapitre de ma thèse de doctorat dans l'Essex et des livres publiés dans Anglais et espagnol sur le gouvernement d'unité populaire, j'ai compris que ce qui s'était passé devait également être compris comme faisant partie de la guerre froide, un processus qui a affecté le Chili, même si ce n'était que de manière secondaire. Sans cela, sa participation n'aurait peut-être pas atteint l'importance qu'elle avait, en plus du fait que le récit a été établi au niveau international selon lequel la seule raison du renversement d'Allende était l'intervention des États-Unis, par un coup d'État militaire, bien qu'avec le passage du temps, on pouvait comprendre que c'était un facteur, mais en aucun cas le seul, puisque nous avons tous perdu la démocratie au Chili.
Du vivant de Kissinger, j'ai pu lire ses mémoires, ses manuels et plusieurs livres, dont son ouvrage monumental sur la Chine. Aujourd’hui décédé, j’ai eu l’occasion de lire le chapitre consacré à Anwar Sadat dans son livre sur le Leadership (« Leadership ») où il revient encore une fois sur l’impact de l’histoire, en écrivant su...
[Courte citation de 8% de l'article original]