Il faut beaucoup de talent, à ce moment délicat de l’histoire, pour offenser les partisans inconditionnels d’Israël et de la Palestine. Mais l’homme qui deviendra le prochain ministre britannique des Affaires étrangères a le don de bouleverser les gens.
Il y a quelques jours, au cours d'une seule période de 24 heures, David Lammy a également réussi à se brouiller avec la Maison Blanche de Biden, plusieurs des principaux diplomates de Londres et un collègue haut placé dans les rangs ministériels du Parti travailliste, qui l'ont qualifié de « canon lâche ».
L'offensive de charme inversée, lancée par un homme politique cherchant à devenir notre diplomate en chef, n'aurait guère pu tomber à un pire moment pour l'opposition de Sa Majesté.
Après tout, nous sommes au début d’une campagne électorale générale qui dépendra probablement des questions de compétence et de préparation du gouvernement.
Il n’est pas étonnant que l’ancien député travailliste Tom Harris, qui a été ministre adjoint aux côtés de Lammy dans les années 2000, ait répondu à son élan de « diplomatie » en le déclarant « totalement inapte à occuper l’une des grandes fonctions de l’État » dans un article intitulé : "Starmer manque de temps pour débarrasser les travaillistes de David Lammy."
Ce n’est pas non plus comme si Sir Keir n’avait pas été prévenu.
Car au cours des dernières années de ses deux décennies de carrière politique, le député de Tottenham a été responsable de plus de gaffes, de revirements et de petites bagarres sur les réseaux sociaux que presque tout autre parlementaire.
Ce ne sont pas, et c’est un euphémisme, des traits de caractère qui font un dirigeant efficace du ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement. Pourtant, il ne nous reste peut-être qu’une demi-douzaine de semaines avant que le controverséiste de 51 ans ne devienne le porte-drapeau de Global Britain.
Comment ça va se passer ? Les événements de cette semaine offrent un aperçu quelque peu effrayant.
Premièrement, Lammy a choisi de se lancer dans une querelle diplomatique houleuse en semblant soutenir une tentative de poursuivre en justice le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour de prétendus « crimes de guerre ».
Le leader travailliste a déclaré que « le droit international doit être respecté » après que le procureur en chef de la Cour pénale internationale a demandé l'émission d'un mandat d'arrêt.
David Lammy (à droite) en photo avec Ed Miliband (à gauche) et Sir Keir Starmer (au centre). Au cours des dernières années de ses deux décennies en politique, le député de Tottenham a été responsable de plus de gaffes, de revirements et de petites bagarres sur les réseaux sociaux que presque tout autre parlementaire, écrivent Guy Adams et Andrew Pierce.
Cela le mettait totalement en contradiction avec la politique que l’establishment diplomatique britannique poursuit délicatement depuis des mois. Cela a également provoqué une immense consternation à Washington, où le président Joe Biden, le chef de notre plus grand allié stratégique, a qualifié la décision de la CPI de « scandaleuse ».
Sur le plan politique, il a également attiré l'attention sur les liens remarquablement étroits du Labour avec de nombreux membres de Doughty Street Chambers, une « coopérative d'avocats radicaux de gauche », comme le disait récemment le Times Literary Supplement, que Sir Keir Starmer a contribué à fonder. et où Lammy a récemm...
[Courte citation de 8% de l'article original]