J'ai brisé le scandale du sang infecté face aux lâches et aux tyrans

Sue Douglas - DailyMail - 18/05
Aucune histoire ne doit commencer par la fin. Mais celui-ci le fait. Lundi, tout sera fini. L'enquête publique sur les raisons pour lesquelles les hôpitaux utilisaient du sang contaminé tout au long des années 1980 publiera son rapport final.

Aucune histoire ne doit commencer par la fin. Mais celui-ci le fait. Lundi, au Central Hall de Westminster, tout sera fini. L'enquête publique sur les raisons pour lesquelles les hôpitaux ont utilisé du sang contaminé tout au long des années 1980, tuant des milliers de personnes et en infectant des dizaines de milliers d'autres, publiera son rapport final.

Il devrait mettre fin à des décennies de spéculation sur les indemnisations que recevront les victimes et leurs familles, après l’un des scandales médicaux les plus longs et les plus poignants de tous les temps.

Au cours de quatre années de direction attentive de l’enquête sur le sang infecté, Sir Brian Langstaff a examiné des millions d’éléments de preuve, examiné plus de 3 500 déclarations écrites et entendu 370 témoins – dont moi.

Elle a fonctionné sur fond de témoignages presque insupportables : au milieu des années 1980, au plus fort du scandale, du sang et des produits sanguins contaminés tuaient une personne tous les quatre jours, ce qui en faisait la catastrophe d'origine humaine la plus meurtrière de l'après-guerre britannique. histoire de guerre.

Quelque 30 000 personnes ont reçu du sang infecté et au moins 3 000 sont mortes. Ces décès étaient en grande partie dus à une maladie du foie après avoir contracté le virus de l'hépatite C, ou au sida provoqué par le VIH.

Un témoin anonyme de l'enquête a raconté comment elle avait été infectée par le VIH alors qu'elle était encore dans l'utérus, après que sa mère enceinte ait reçu une transfusion sanguine.

Dans les années 1980, environ 30 000 personnes ont reçu du sang infecté et au moins 3 000 sont mortes, ce qui en fait la catastrophe d'origine humaine la plus meurtrière de l'histoire britannique d'après-guerre.

Les parents ont vu leurs enfants mourir dans d'atroces souffrances et certains enfants ont perdu un ou leurs deux parents.

D’innombrables autres personnes vivent encore aujourd’hui sous une épée de Damoclès, ne sachant pas si elles pourraient, elles aussi, recevoir soudainement de leur médecin des informations indiquant que leur foie montre des signes d’une maladie mortelle.

En effet, la semaine dernière, il a été révélé que quelque 1 750 personnes infectées par l'hépatite C après avoir reçu une transfusion contaminée ne savent toujours pas qu'elles ont été touchées parce que le gouvernement n'a jamais réussi à les retrouver.

Tout au long du processus de cette enquête, de nombreuses victimes ont dû subir les obscurcissements des politiciens et de l'establishment médical, les tentatives de justification des fonctionnaires et des administrateurs, et les témoignages trop complexes des médecins.

Il y a eu des gros titres, des documentaires télé et radio, des groupes Facebook, des livres et des tempêtes sur les réseaux sociaux.

Et maintenant tout va s’arrêter : la fin.

J’ai beaucoup réfléchi à ce que je pourrais écrire comme conclusion à ce scandale.

La direction de l'enquête sur le sang infecté par Sir Brian Langstaff a examiné des millions d'éléments de preuve, examiné plus de 3 500 déclarations écrites et entendu 370 témoins, dont Sue Douglas.

Pour moi, le cours des événements qui ont marqué cette catastrophe sismique est personnel. Cela a commencé il y a 41 ans lorsque, en tant que jeune journaliste médical, nouvellement promu au Mail on Sunday, j’ai dévoilé l’histoire de la catastrophe du san...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...