Pendant trois semaines, les jurés d'un tribunal pénal de Manhattan ont entendu des témoignages sur des affaires lascives et des dossiers financiers compliqués alors que l'ancien président Donald Trump est jugé pour 34 chefs d'accusation de falsification de dossiers commerciaux.
Trump a plaidé non coupable de toutes les accusations, qui portent sur un stratagème secret visant à faire taire l'acteur porno Stormy Daniels avant les élections de 2016.
Le dossier de l’accusation touche à sa fin. Vendredi, le bureau du procureur a annoncé qu'il ne présenterait que deux témoins supplémentaires – l'un d'entre eux devrait être Michael Cohen, ancien « réparateur » de Trump – et qu'il conclurait probablement son dossier d'ici la fin de la semaine prochaine.
Le procès devait durer six semaines au total.
Le procès pénal sans précédent d’un ancien président américain a jusqu’à présent donné lieu à plusieurs moments stupéfiants. Voici les cinq premiers.
Le témoignage explosif de Hope Hicks – qui a parfois aidé à la fois la défense et l'accusation – a été particulièrement remarquable pour son service d'aqueduc à la barre. L'ancien assistant de la Maison Blanche et conseiller de longue date de Trump a pris la parole le 3 mai et a expliqué aux jurés sa collaboration avec Trump et Cohen en tant qu'attaché de presse de campagne au milieu du scandale Daniels de 2016.
Certaines parties du témoignage de Hicks n’ont pas bien fonctionné pour Trump, avait précédemment rapporté Business Insider. Elle a illustré à quel point lui et sa campagne s'inquiétaient du fait que Daniels rende publique cette histoire avant les élections. Lorsque l’histoire a finalement été révélée en 2018, Hicks a déclaré que Trump était presque soulagé.
Donald Trump pose pour les membres des médias avec Hope Hicks, alors directrice des communications de la Maison Blanche, lors de son dernier jour en fonction. Photo AP/Andrew Harnik"Je pense que M. Trump pensait qu'il valait mieux s'en occuper maintenant", a-t-elle déclaré, "plutôt que juste avant les élections".
Mais lorsqu'elle a pris la parole lors du contre-interrogatoire, Hicks a également contribué à renforcer la thèse de la défense, affirmant que Cohen n'était pas au courant du « quotidien » de la campagne de Trump en 2016, confirmant que le fixateur « devenait parfois un voyou ». "
Hicks a également témoigné que Trump se souciait de protéger sa famille des histoires d'infidélité.
"Je ne pense pas qu'il voulait que quiconque dans sa famille soit blessé ou embarrassé par quoi que ce soit qui s'est passé pendant la campagne", a-t-elle déclaré.
Deux semaines après le début du procès de Trump, les jurés ont finalement ...
[Courte citation de 8% de l'article original]