45 ans après « Caligula », le film pornographique culte le plus cher de l'histoire

Infobae - 12/05
Rejeté par son protagoniste, nié par son réalisateur et répudié par son scénariste, le film est connu pour être l'un des plus controversés et extrêmes de tous les temps.
Financé par le fondateur d'un magazine pornographique, "Caligula" s'est révélé être un film controversé avec des scènes sexuelles explicites et un coût de production élevé. (Crédits : Penthouse Films)

Gore Vidal a tenté de donner une leçon sur « l’orgie » du pouvoir lorsqu’il a écrit le premier scénario de Caligula, un film de 1979 qui reconstituait l’une des périodes les plus dépravées, extravagantes et débauchées de l’humanité. L'écrivain avait déjà travaillé sur le célèbre Ben Hur en 1959, mais son objectif cette fois serait de porter l'Empire romain sur grand écran avec la fidélité d'un historien. En entendant parler du projet, le cinéaste d'avant-garde Tinto Brass s'est rapidement joint au projet, motivé par la possibilité d'exploiter l'érotisme et la satire politique présents dans l'intrigue.

Avec ces deux noms célèbres, la production a attiré des acteurs de renom tels que Peter O'Toole, Sir John Gielgud, Maria Schneider et Malcolm McDowell, qui avaient gagné le respect d'Hollywood après avoir joué dans Orange mécanique de Stanley Kubrick. Le coût final était estimé à 22 millions de dollars (près de 100 millions de dollars en dollars de 2024), argent qui serait entièrement financé par Bob Guccione.

Bob Guccione était le plus grand rival de Hugh Hefner et de son magazine Playboy, avec lequel il rivalisait pour la première place des magazines pornographiques aux États-Unis. (Crédits : Penthouse Films)

"Un pornographe ?", a demandé McDowell avec indignation. Oui, l'investisseur n'était autre que le fondateur du magazine Penthouse, célèbre pour la nudité explicite et les histoires sensationnelles qu'il incluait dans se...
[Courte citation de 8% de l'article original]