« Les Forces d'autodéfense ne sont pas censées protéger la population. » « Elles devraient être transformées en « force de secours en cas de catastrophe ». » Discussion avec les dirigeants libéraux sur les avantages et les inconvénients de la

Le Premier ministre Kishida a lancé un appel lors d'un rassemblement le 3 mai, jour de la Constitution, sur la nécessité d'une « révision constitutionnelle ». Le même jour, un rassemblement d'opposants constitutionnalistes a eu lieu dans un autre endroit, et même le public est divisé pour et contre le projet de loi. L'accent est mis principalement sur l'article 9 de la Constitution, qui définit les Forces d'autodéfense. Il existe une controverse en cours sur le fait qu'il est inconstitutionnel de mentionner explicitement les Forces d'autodéfense dans l'article qui déclare « aucune force militaire n'est maintenue », et le Parti libéral-démocrate s'empresse d'amender la constitution pour résoudre cette question. .

[Vidéo] "C'est absolument impossible" Les opposants à la révision constitutionnelle se rassemblent également

Depuis avril de cette année, la Commission de révision de la Constitution de la Chambre des représentants a tenu pour la première fois des discussions pratiques au cours de cette session de la Diète, et cette question suscite une attention croissante. Sur Internet, de nombreuses voix s'élèvent pour dire : « Que feriez-vous en cas d'urgence ? » et « Les défenseurs de la Constitution ont un jardin de fleurs dans la têt...
[Courte citation de 8% de l'article original]