Agence de presse Mehr, groupe Farhang et Adab _ Sadegh Wafaei : Catherine Margaret Ashton, femme politique anglaise, a été la haute représentante de l'Union européenne en matière de politique étrangère et de sécurité de 2009 à 2014, et pour cette raison, à l'époque où le nucléaire iranien les négociations avec le 5+1 étaient en cours. Son nom était très fréquent dans l'actualité iranienne et mondiale. Mais en dehors de ces négociations, Ashton a été présent dans d’autres négociations liées au sort et à l’avenir de différents pays et a raconté les souvenirs de ces négociations dans un livre publié en 2023.
Ce livre dont le titre principal est "Et puis quoi ?" Inside Stories of 21st Century Diplomacy" (Et ensuite ? Mémoires des coulisses des négociations diplomatiques du 21e siècle) a été publié, enregistré par Peter Kellner, le mari d'Ashton. La traduction persane de ce livre a été publiée en novembre 1402 par Parvin Ghaemi sous le titre « Mémoires de Khanum Ashton » par la maison d'édition iranienne, et dans l'article suivant, nous examinons les points et enjeux importants de ce livre.
Le narrateur du prochain livre est un diplomate anglais ; Des hommes politiques et des personnalités qui, aussi gentils et généreux soient-ils, ne sont finalement pas dignes de confiance. Ce sujet peut être considéré comme l’une des leçons indirectes de ce livre. Ashton lui-même a également fait des observations et des expériences qu'il explique à son public comme une leçon. Bien sûr, le texte du livre "Mémoires de Mme Ashton" comporte des pages et des lignes très ennuyeuses et peu attrayantes, et le public doit extraire ces leçons de nombreux contenus inutiles et peu attrayants.
Dans ce qui suit, nous lisons la description de l'article de synthèse des mémoires de Katherine Ashton ;
* Cours de diplomate ; Rien à rien !
Dans l’un de ses mémoires, Catherine Ashton affirme que la diplomatie, bien que sous-estimée et sous-estimée, est l’arme ultime de l’arsenal des relations internationales. Mais il est intéressant de noter que dans différents passages du même livre, il dit qu’il n’existe pas de moyen spécifique et défini pour qu’un diplomate réussisse, et qu’il n’existe souvent pas de solution parfaite.
Le narrateur du livre "Mémoires de Mme Ashton" a un dicton dont la forme simple est que la diplomatie, malgré tout le bruit et son apparence digne, n'est en fin de compte ni garantie ni soutien. La diplomatie n’a pas de but précis, dit-il, et même lorsqu’un accord est conclu, des forces extérieures, des changements politiques ou simplement des événements peuvent le faire dérailler. C’est pour cette raison que la diplomatie requiert intelligence et éducation. Regarder en arrière et examiner les événements après qu'ils se soient produits ne devrait jamais se limiter à des calculs et à des hypothèses, et en fin de compte, le but de la diplomatie est de rassembler les gens et de les garder dans une pièce jusqu'à ce que vous parveniez à une conclusion ! Ailleurs dans son livre, il dit que plus on s’efforce de rassembler les gens, meilleures sont les chances de résoudre le problème. Bien sûr, c’est facile à dire, mais très difficile à mettre en pratique.
Ce diplomate anglais a une opinion intéressante sur les accords, qui complète celle selon laquelle il n'y a aucune garantie. Au mieux, dit-il, les accords sont des compromis réalisables qui peuvent être vécus, mais rarement appréciés et qui doivent être constamment renforcés au fil du temps. Ashton réitère dans les dernières lignes de ses mémoires : « Il n’y a aucune garantie ». Et à propos de l'impact de tout le travail qu'il a accompli dans diverses négociations en Égypte, en Libye, en Yougoslavie, en Iran, etc., il déclare : « Une décennie s'est écoulée depuis la période couverte dans ce livre, et aucun des défis que j'ai écrit ici ont été définitivement résolus. » Ce diplomate anglais a une opinion intéressante sur les accords, qui complète c...
[Courte citation de 8% de l'article original]