"Nous ne parlons pas, nous ne mangeons pas ensemble, nous ne faisons rien ensemble", déclare l'homme d'une soixantaine d'années, parlant de la rupture de son mariage alors qu'il demande le divorce devant le tribunal de la famille du circuit de Dublin.
Alors que son épouse depuis plus de 30 ans était assise au fond de la salle d'audience, il a déclaré à la juge Elizabeth Maguire que leur mariage avait pris fin il y a environ cinq ans, mais que tous deux restaient vivant dans leur maison de location, menant des « vies séparées ». Il n’y a aucune perspective raisonnable de réconciliation, a-t-il déclaré.
Il y a cinq ans, il avait, en tant que plaideur non professionnel, déposé un projet de loi civile sollicitant le divorce, mais son épouse s'y était opposée en faveur d'une séparation judiciaire. Il a ensuite fait appel à des avocats, un nouveau projet de loi civile pour le divorce a été publié en mars dernier et les conditions ont été convenues, a déclaré son avocat.
Le jugement de divorce, prononcé dans les 15 minutes après que les termes ont été fixés, inclut le déménagement de la femme dans la propriété d'un parent décédé, évaluée à environ 1 million d'euros, dans laquelle elle avait hérité d'une part de 25 pour cent.
L'homme a reçu une part de 75 pour cent de cette même propriété il y a quelques années, mais les questions concernant la part, le cas échéant, à laquelle il avait droit ont été résolues selon des conditions. Parmi eux, son épouse a libéré les capitaux propres de la propriété pour lui verser dans les six mois une somme de 200 000 € à titre de contribution à son futur logement. Le couple n'a pas eu d'enfants. Il paiera une pension alimentaire à son conjoint pendant une période et elle recevra 25 pour cent de toute indemnité de décès en service qui pourrait lui être versée.
L'homme, qui disposera d'une pension d'environ 1 million d'euros à sa retraite, envisage d'acheter une propriété, a-t-on indiqué au juge. La femme, qui n’a pas travaillé à l’extérieur du foyer pendant le mariage, envisageait de tirer un revenu de ses biens.
Après la sombre audience, les deux hommes quittent séparément le tribunal, la femme s'essuyant discrètement les yeux.
Dans presque toutes les affaires portées devant le juge Maguire lors des récentes audiences auxquelles a participé l'Irish Times, les parties étaient légalement représentées. Le juge siège dans un tribunal de Phoenix House, le bâtiment de verre situé à côté de l’arrêt Smithfield Luas et à deux pas des Four Courts du centre-ville nord de Dublin.
Dans un cas cependant, une jeune femme, se représentant elle-même, a obtenu le divorce avec le consentement de son mari, qui n'était pas non plus représenté par un avocat.
Les deux hommes se sont mariés il y a quelques années, mais le mariage s'est rompu après moins de six mois. Depuis, ils vivaient séparés, n'avaient pas d'enfants et ne possédaien...
[Courte citation de 8% de l'article original]