Les stagiaires ont été chargés d’éliminer les condamnations injustifiées potentielles pour viol et meurtre dans le cadre d’un examen d’un cas majeur motivé par l’exonération d’Andrew Malkinson, peut révéler le Guardian.
L'organisme chargé des erreurs judiciaires, la Commission de révision des affaires pénales (CCRC), a déclaré le mois dernier qu'elle réexaminerait les affaires qu'elle avait refusé de renvoyer à la cour d'appel pour vérifier de nouvelles opportunités de tests ADN.
Un document interne du conseil d'administration du CCRC consulté par le Guardian montre que l'exercice de recherche médico-légale récemment annoncé a jusqu'à présent été effectué par des stagiaires, qui ont commencé le processus de réduction des cas historiques qui pourraient être envoyés pour des tests ADN supplémentaires.
Cet exercice a été présenté comme ayant le potentiel de révéler d’autres condamnations injustifiées qui ont échappé à l’organisme. Emily Bolton, avocate de Malkinson à l'association caritative juridique Appeal, a déclaré : « Compte tenu de la gravité de cet examen, il est préoccupant de constater que jusqu'à présent, le travail a été effectué principalement par des stagiaires. »
Le document suggère également qu'il existe environ 8 000 autres erreurs judiciaires potentielles graves qui ne sont pas prises en compte parce que le CCRC a limité la portée de l'exercice aux condamnations pour viol et meu...
[Courte citation de 8% de l'article original]