Lorcan Sirr : Le logement est le chaînon manquant dans le débat sur l'immigration

En 2016, la social-démocrate danoise Ida Auken a écrit un article de blog pour le Forum économique mondial (WEF) sous le titre « Bienvenue en 2030. Je ne possède rien, je n’ai aucune vie privée et la vie n’a jamais été meilleure ». Il s’agissait d’un article spéculatif sur ce que ce serait de partager ou de louer des objets que nous utilisons quotidiennement, notamment nos voitures, nos vêtements, nos appareils électroménagers et, bien sûr, nos maisons. Auken ne faisait pas la promotion de cette version de la vie : elle lançait simplement un débat sur les moyens potentiels de réduire notre consommation non durable de biens et de services.

L’article n’a pas abouti jusqu’en 2020, lorsque le WEF a annoncé son plan économique post-coronavirus, la « Grande Réinitialisation ». Ce plan a été rapidement lié à l'essai d'Auken sur le fait de ne plus rien posséder d'ici 2030. L'article plutôt inoffensif du Danois a suralimenté les théoriciens du complot qui pensaient que le WEF était déterminé à dominer le monde et que la Grande Réinitialisation était en fait un complot pour qu'une élite mondiale utilise la pandémie pour établir un nouvel ordre mondial dans lequel les gouvernements annulent toute dette sociétale, mais prennent simultanément possession de toutes les propriétés qui seraient ensuite relouées par les ménages.

En Irlande, la récente augmentation du nombre de personnes demandant l’asile ou un refuge pour fuir la guerre s’est heurtée au refus d’un petit groupe de manifestants anti-immigrés inconditionnels et de group...
[Courte citation de 8% de l'article original]