La Cour fédérale s'est réunie de nouveau aujourd'hui pour entendre les arguments sur le montant que Bruce Lehrmann devrait devoir payer à la suite de l'échec de son procès en diffamation contre Network Ten et Lisa Wilkinson.
Le mois dernier, le juge Michael Lee a conclu, selon la prépondérance des probabilités, que M. Lehrmann avait violé Brittany Higgins au Parlement en 2019.
Suivez notre couverture en direct ci-dessous pour les dernières mises à jour.
Le juge lit l'acte anti-émeute à Ten, Wilkinson
Le juge Michael Lee a lu l'acte anti-émeute sur Network Ten pour des commentaires « trompeurs » en dehors du tribunal à la suite de son jugement en suggérant qu'il avait été confirmé par la conclusion selon laquelle Brittany Higgins avait été violée sans référence à ses critiques importantes du programme.
Lors d’une audience sur les dépens devant la Cour fédérale, le juge Lee a fait part de ses préoccupations concernant la « conduite » de Ten.
Il a fait part de ses inquiétudes concernant la stipulation « très inhabituelle » de l’avocat de Mme Higgins, Leon Zwier, qui a suggéré qu’elle ne traiterait pas avec l’avocate de Wilkinson, Sue Chrysanthou.
Ces remarques font suite à l'écriture du juge Lee aux parties pour faire part de leurs inquiétudes concernant les commentaires publics de l'avocat de Thomson Geer, Justin Quill, en dehors du tribunal.
M. Quill a tenu une conférence de presse à l'extérieur du tribunal après que le juge Lee a lu une version plus courte de sa décision le 15 avril selon laquelle « la manière dont les juges et les avocats séparent et disséquent ce que les journalistes ont fait ou n'ont pas fait en appliquant un seuil légal ou un seuil légal ». le critère du caractère raisonnable est bien souvent déconnecté de la réalité ».
S'exprimant aujourd'hui devant la Cour fédérale, le juge Lee a déclaré : « Différents aspects de la conduite de Network Ten me préoccupent. »
« Les différentes affirmations du porte-parole de Network Ten immédiatement après le jugement, et sans même lire le jugement.
«Je ne considère pas que mon examen de la conduite des intimés soit dénué de réalité ou détaché de la réalité afin d’impliquer de séparer et de disséquer la conduite des intimés en faisant référence à une sorte de norme de perfection.»
Le juge Lee a ensuite déclaré que « quiconque prendrait la peine de lire...
[Courte citation de 8% de l'article original]